Minden kutatóintézet Tarlós győzelmét valószínűsíti

A Hír TV Plusz-mínusz című műsorában Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője és Pulai András, a Publicus Intézet stratégiai ügyvezető igazgatója vitatkoznak, a téma a vasárnapi választások, de szóba kerül a botrányokkal tarkított kampány finish is, a műsorvezető Szarvas Szilveszter.

Forrás: Hír TV2019. 10. 11. 13:31
Vélemény hírlevélJobban mondva- heti vélemény hírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz füzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Hoztam egy idézetet Mráz Ágoston Sámueltől, a Nézőpont Intézet vezetőjétől, aki azt mondta ezekkel kapcsolatban: „A közvélemény kutatások közötti jelentős eltérések oka lehet, hogy olykor feléled egy-egy tetszhalott állapotban lévő kisebb kutatóintézet és erősen megkérdőjelezhető hitelességű adatokat tesz közzé, a fake news mellett megjelentek a fake kutatások is, ön egyetért ezzel? – kérdezte Szarvas Szilveszter.

– Az országgyűlési választás és az európai parlamenti választás megmutatta, hogy vannak olyan kutató cégek, amelyek hajlamosak arra, hogy félremérnek, én kigyűjtöttem, pont 2018 április 8-án, még délután, tehát a választás napján, amikor már láttuk, hogy magas lesz a részvétel; az Index összegyűjtötte azt, hogy az egyes kutatócégek mit várnak. Závecz Tibor azt mondta, ha 75 százalék összejönne akkor esetleg a Fidesz mandátumtöbbsége is kérdéses lehet, az Iránytű például azt mondta, hogy 70 százalékos részvétel fölött a Fidesz-KDNP parlamenti többsége valószínűleg veszélybe kerül, a Publicus pedig azt jósolta, hogy ha 70 százaléknál magasabb lesz a részvétel, akkor érdemi esély van arra, hogy egyik pártnak sem lesz meg a kormányalakításhoz szükséges mandátum többsége. Arra szeretnék utalni, hogy már az országgyűlési választásnál ezek a kutató cégek leszerepeltek nagyon súlyosan, és láttuk, hogy 70 százalék felett volt a részvételi arány és a Fidesz-KDNP kétharmados többséget szerzett az országgyűlésben – magyarázta Deák Dániel.

Majd így folytatta: – Mi, én is a választás megelőző pénteki napon hangsúlyoztam, hogy a magas részvétel a kis pártoknak okoz gondot, illetve a vidéki szavazók aktivizálódnak; ez a Fidesznek kedvez, voltak ezzel ellentétes várakozások is. Most is azok a cégek, akik eltalálták mondjuk az országgyűlési választási eredményt, tehát közel jósolták, azt mondják, hogy Tarlós István magabiztosan vezet ebben a választási versenyben ezért a 6 százalékpontos különbség, amit a Nézőpont Intézet a mai napon publikált, nagyon jelentős különbség, főként Budapesten. Még a Publicus kutatása is azt igazolja, hogy azok az állítások, amelyek mind az EP választás után, mind az országgyűlési választás után megfogalmazódtak ellenzéki térfélen, az az, hogy mondjuk Budapesten 50 százalék felett van az ellenzék, ha bárkit indít az ellenzék és összefognak, akkor elsöprő győzelmet arat, az nem igaz, itt most maximum szoros küzdelemről beszélhetünk, de arról nem, hogy az ellenzéki jelölt elsöprő győzelmet aratna. – mondta Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője.

A teljes tartalom IDE kattintva érhető el.

Az önkormányzati választásról szóló híreinket IDE kattintva tekinthetik meg.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.