A gyerekszülés környezeti vandalizmus?

Vajon a gyerekszülés környezeti vandalizmusnak számít-e? Erre kereste a választ egy Vogue-cikk írója, és azon gondolkodott, hogy megúszhatja-e a környezetkárosítást, amit a gyereke okozott, ha cserébe többet nem vesz új farmert.

A környezetvédők egyre durvább ötletekkel állnak elő manapság, például azzal, hogy nem akarnak gyereket szülni, mert azzal csak kárt okoznának. Ez volt a kiinduló gondolata a brit Vogue lap egyik szerzőjének is, aki arról írt nemrég egy anyagot, hogy környezeti vandalizmusnak számít-e 2021-ben a gyerekszülés.

A cikkben olyan kérdések merülnek fel, mint például hogy lehet-e ökológiailag felelős életet élni úgy, hogy egy újabb személyt adunk hozzá a már így is túlnépesedett bolygó népességéhez, illetve hogy meg lehet-e úszni a gyerekszülés következményeit, ha az ember cserébe nem tanul meg vezetni, és ugyanazt a három farmert hordja élete végéig.

A cikket Nell Frizzell írta, akinek egyébként van gyereke. Elmondása szerint ő a terhessége előtt nagyon aggódott azon, hogy milyen erőforrásokba fog kerülni egy újabb nyugati gyermek, és azon is, hogy ökológiai szempontból logikus lépés-e szülni. A babának ugyanis ételt kell adni, ruhákba kell öltöztetni. Nell Frizzell szerint a gyermek még meg se tanul felülni, de már jobban hozzájárult a klímaváltozáshoz, mint mondjuk babatársai Dél-Szudánban.

De attól is félt a nő, hogy milyen világba érkezik meg a gyerek, mivel a termőföldek lassan kimerülnek, és fogy az ivóvíz is. Valamint Nell Frizzell cikke szerint a kicsikre veszélyes a levegő szennyezettsége is, ami miatt egyre többen halnak meg, gyerekek és felnőttek is.

A cikk írójának tehát van gyereke, és azt is leszögezi, hogy még egyet vállalna, ha a párja is akarná. Nell Frizzell végül arra az álláspontra jutott, hogy gyermekek mindig is fognak születni, így a kérdés inkább az, hogy a szülők hogyan nevelik fel őket. Ő az elmondása szerint környezettudatosan szeretné nevelni a gyerekét, és azt is fontosnak tartja, hogy az emberek leváltsák az olyan politikai rendszereket, amelyek csak a gazdag kisebbségnek kedveznek mások kárára.

A Vogue-ban megjelent cikk futótűzként terjedt el az interneten, és számos reakció érkezett rá. A Human Progress szervezet például Nell Frizzellnek azt az állítását cáfolta meg, miszerint a gyerekek túlterhelik a Föld erőforrásait. Az általuk felhozott tanulmány szerint ennek az ellentéte igaz, mert minden új gyermek összefüggésben van a források bőségének növekedésével.

Az Insider egyik újságírója szerint az ilyen véleményt képviselő emberek őrültek, a Vogue-cikk gondolatai pedig inkább terápiás kezelésekre valók, nem egy divatmagazin hasábjaira. Liz Wheeler politikai kommentátor azt írta a cikkel kapcsolatban, hogy ha valaki nem szül, azzal nem változtat semmit a klíma helyzetén, önmagát azonban megfosztja a legnagyobb örömtől.

Mások azon a véleményen voltak, hogy a cikkben tudományosan nem alátámasztott tényeket sorolt fel a szerző. Megint mások pedig ironikusan azt írták, hogy már csak azért is sok gyereket fognak szülni, illetve olyan is volt, aki elnézést kért többek között a klímaceleb Greta Thunbergtől, és azt írta, hogy ezentúl éheztetni fogja a gyerekeit, hogy csökkentse a karbonlábnyomukat.

A borítókép illusztráció. Forrás: unsplash