– Szaúd-Arábia és az Egyesült Államok kapcsolata történelmi, amely közös érdekeken alapul és intézmények által irányított. Ez persze nem jelenti azt, hogy nincsenek nézeteltérések. Ami a jemeni helyzetet illeti: a politikai megoldáson dolgozunk, olyan békekezdeményezést nyújtottunk be, amely világszintű támogatás élvezett, beleértve a magyar kormányt is. Washingtonban is megértették, hogy nem Szaúd-Arábia a probléma, hanem a húszi lázadók és a mögöttük álló Irán, melynek célja az egész régió destabilizálása, hogy exportálja a „forradalmát”. Szeretném azt is hangsúlyozni, hogy Szaúd-Arábia Manszúr Hádi jemeni elnök hivatalos kérésére avatkozott be, hogy segítő kezet nyújtson a törvényes jemeni kormánynak, miután a húszi puccsisták átvették az irányítást a főváros, Szanaa felett. A koalíció országai nem tehettek mást, mint hogy felléptek a veszéllyel szemben, hogy megakadályozzák egy újabb Hezbollah megjelenését. Közben viszont óriási segítséget nyújtunk a jemeni népnek, beleértve a húszi terrorcsoport által elfoglalt területeket is. Még a tanárok fizetését is mi fizetjük az iskolákban. A királyság 500 millió dollárt ajánlott fel az általa összehívott, Jemen számára rendezett adományozói konferenciáján, amelyet tavaly júniusban virtuálisan rendeztek meg Rijádban, az ENSZ-szel partnerségben. Ezzel az összeg, amit Szaúd-Arábia már Jemennek adományozott, meghaladta a 18 milliárd dollárt. Kinek lenne jó, ha kivonulnánk? Legfeljebb Iránnak, miközben újabb migrációs áradat indulna meg. Elmélyülne a jemeni társadalomban feszülő konfliktus, a szélsőségesek és terroristák újabb melegágya jönne létre, ami kihatna a régió és a világ biztonságára. Különösen a tengeri kereskedelem szabadságára, mivel Jemennél található a Bab el-Mandeb-szoros, a világ egyik fő vízi átjárója.