Na és?

A címben szereplő elhíresült kérdés „eredetiben” néhai Horn Gyula szájából hangzott el (amikor az 1990-es években a pufajkás múltjával szembesítették), ám ma is sűrűn használjuk.

A címben szereplő elhíresült kérdés „eredetiben” néhai Horn Gyula szájából hangzott el (amikor az 1990-es években a pufajkás múltjával szembesítették), ám ma is sűrűn használjuk. Főképp akkor, amikor az aljasságával kérkedő embert kívánjuk körülírni. Mit mondjak, izgalmas karriert futott be ez a két szó…

Minap lényegében ugyanezt a kérdést – „És akkor mi van?” – tette föl, pontosabban ordította közbe Szabó Tímea ellenzéki képviselő asszony a parlament plenáris ülésén Dömötör Csaba államtitkárnak (aki mellesleg nem is hozzá, hanem a DK-s Vadai Ágneshez beszélt). Tímea asszony több húron is játszik. A köztársasági elnök 2017-es parlamenti beiktatási beszéde alatt például egy marionettbábuval mutatott be attrakciót. (A figura feje helyére egy Áder-arcot ragasztott, nagyon vicces volt…) Az ülésterem edzett közönsége megértőn figyelte szegényt, de – krónikus eset lévén – senki sem hívta az ügyeletet. A honanya később közösségi oldalára is kiposztolta fellépését: „Én is »beiktattam« ma Áder Jánost!” (Nyilván majd az unokáknak is mutogatni fogja.)

Hogy most miért folyamodott Szabó Tímea ehhez a bugris, bekiabálós módszerhez, arra van egy rövid meg egy hosszabb válasz. A rövid: mert Szabó Tímeának ez a stílusa. A hosszabb: képviselő asszony nem értett egyet Dömötör államtitkár kijelentésével („Mikor a DK politikusai a Fidesz–KDNP képviselői ellen áskálódnak az Európai Parlamentben, akkor önök figyelmen kívül hagyják, hogy a magyar emberek 53 százaléka a Fidesz–KDNP-t bízta meg a magyar érdek képviseletével”). Tímea asszony ilyenkor be szokott ordítani…

Sehol nincs a patkányozós Bangóné.