idezojelek

Mona Lisa mosolya

Ha nem lenne védőüveg, vajon mit tennének az ideológiai megszállottak. Ne legyenek illúzióink: késsel hasogatnák fel, darabokra tépnék, kíméletlenül szétszaggatnák a festményt.

Szentesi Zöldi László avatarja
Szentesi Zöldi László
Cikk kép: undefined
Fotó: AFP/David CANTINIAUX

Mondjuk meg őszintén: Mona Lisa nem adja könnyen magát. Pedig időnként megtámadják elkeseredett emberek. Évtizede már, hogy egy orosz nő dobta meg bögrével azért, mert nem kapott francia állampolgárságot. Nem olyan régen pedig egy önmagát kerekesszékes nőnek álcázó klímaaktivista férfi hajított hozzá tortát. Most ismét lecsaptak a Föld nevű bolygót védelmezők: két leányzó öntötte le levessel, persze – csakúgy mint az előző támadáskor – teljesen feleslegesen, hiszen a védőüveg felfogta a trutyit.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

 

Az ember elmorfondírozik azon, hogy ha nem lenne védőüveg, vajon mit tennének az ideológiai megszállottak. Ne legyenek illúzióink: késsel hasogatnák fel, darabokra tépnék, kíméletlenül szétszaggatnák a festményt.

 A nyugtalanító kérdésre, hogy miért tesznek ilyet, nyilvánvalóan azt válaszolnák, hogy nagyon féltik a légkört, a klímát és a talajt, ezért nyilvánvalóan meg kell semmisíteniük az emberi művészet legnagyobb alkotásait. Egyszer majd csecsemőt is gyilkolnak vagy karabéllyal lekaszabolnak negyven embert egy párizsi téren. A lehetőségek száma végtelen.
Persze volna más megoldás is. Például hogy az ember először befejezi az óvodát, aztán az általánost, és ha már magabiztosan közlekedik a világban, igyekszik felfogni, hogy a művészeti alkotásokat csak vérbeli kretének szokták megsemmisíteni. 

Hiszen nyilvánvalóan az sem volt normális, aki hajdanán felgyújtotta az alexandriai könyvtárat. Vagy akik a XX. században máglyán égették el a nekik nem tetsző könyveket. 

Mint ahogyan az sem helyénvaló, hogy pusztán ideológiai indíttatásból politikusok írják elő íróknak, képzőművészeknek, zenészeknek, hogy mi a szép és mi a káros. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy aki művészként a rossznak hódít lelkeket, a sötétséget dicsőíti a világosság helyett, jót tesz az egyénnel és a közösségekkel. Talán azért is tartunk ott, hogy nyilvánvaló idióták le akarják radírozni Leonardót a térképről, mert amit sokan művészetnek hisznek, sokszor csak blöfftermék. A valódi művészi alkotás pedig örök célpont, hiszen útjában áll az anarchikus, agresszív modern ideológiáknak. Olyanoknak, mint a szélsőséges klímavédelem, a melegjogok, a feminizmus és a többi álpolitikai mozgalom, amelyek útmutatása alapján művészeti alkotást bajosan hozhatunk létre, azonban teljes mértékben hülyének látszunk.

Nemrégiben David Suchet színművész finoman bírálta a politikai korrektséget. Azt mondta, hogy ha annak megfelelően járnánk el, akkor például Hercule Poirot-t is csak belga színész alakíthatná.

 Nyilvánvaló – és ezt már mi tesszük hozzá –, hogy a művész szabadságának korlátozása minden erőszakos külső beavatkozás. De nemcsak egy-egy diktatúrában fenyeget ez a veszély, hanem akkor is, ha ideológiai indíttatásból szűkítjük az alkotás terét. Manapság éppen a politikai korrektség és a nyomában járó divathóbortok jelentik a legnagyobb veszélyt, nemcsak a művészetek, de az egész emberiség számára. Minderről persze a Louvre levesöntő angyalkái mit sem tudnak, hiszen a saját szellemi szintjükről csak a kecskebéka tomporáig képesek ellátni. Kár. Mi pedig állapítsuk meg, hogy Mona Lisa garantáltan túléli az emberi hülyeségeket. Ebben kétségtelenül bízhatunk. Persze csak akkor, ha szemünket az örökkévalóságra vetjük, a legelésző nyájnak pedig ott a fű, tessék, jó étvágyat, nincs itt semmi látnivaló. Mindenki tegye a dolgát: festegessen szépeket, mint a Mona Lisa, vagy böfikézzen szépen, ügyesen, amúgy aktivista módjára.
 

Borítókép: Levessel öntik le klímakaktivisták a világ talán legismertebb festményét, a Mona Lisát (Fotó: AFP/David Cantiniaux)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Pilhál Tamás avatarja
Pilhál Tamás

Hol vagytok, „gyermekvédők”?

Gajdics Ottó avatarja
Gajdics Ottó

A kommunista nem vész el, csak átalakul

Fricz Tamás avatarja
Fricz Tamás

Ebből az „unióból” elég volt!

Ambrus-Jobbágyi Zsófia avatarja
Ambrus-Jobbágyi Zsófia

A svéd kormány pénzzel tömi ki a migránsokat

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.