Az OEP a közbeszerzési eljárástól való ötéves eltiltást kért a közelmúltban a Szenzor Kft.-re, mivel tudomása szerint a cég nem rendelkezhet olyan nyomdagéppel, amellyel az EU-konform vények gyártására kiírt pályázaton vállalta a receptek készítését. Mindezt egy osztrák forgalmazótól, a Prochaska GmbH-tól kapott nyilatkozatra alapozza, amelyben az áll: ilyen típusú gépet nem adtak el a Magyar Köztársaság területére.
Ezzel szemben Eőry Örs, a Szenzor Kft. ügyvezetője elmondta: az említett forgalmazónak több mint tíz esztendeje nincs kizárólagos képviseleti szerződése a gyártóval. Hangsúlyozta: az osztrák forgalmazó tájékoztatása szerint a nyilatkozatot „a magyarországi Állami Nyomdától Gyergyák György [vezérigazgató] úr kérésére írta, [az OEP közbeszerzési főosztályát vezető] Rajnai Attila úr részére”. Szerinte ha ez igaz, joggal vetődik föl a kérdés, hogy a vénytender győzteseként kihirdetett Állami Nyomda honnan tudhatta meg, hogy riválisa milyen géppel vállalta a vények nyomtatását. Az is kérdéses, hogy ennek az információnak a birtokában az Állami Nyomda hogyan kérhetett az osztrák cégtől nyilatkozatot az OEP részére – tette hozzá Eőry Örs.
Gyergyák György, az Állami Nyomda Rt. vezérigazgatója viszszautasította, hogy a maguk vagy az OEP nevében ilyen nyilatkozatot kértek volna az osztrák cégtől, az egészségbiztosító közbeszerzési főosztályán pedig cáfolták, hogy üzleti titoknak minősülő adatokat kiszivárogtattak volna. Ismeretes, az EU-konform vények gyártására kiírt közbeszerzési pályázatot az egyetlen érvényesnek minősített ajánlattal a Gyurcsány Ferenc volt üzletfeléhez, Erdős Ákoshoz köthető Állami Nyomda Rt. nyerte meg a közelmúltban. Erdős érdekeltségével az OEP – a Szenzor Kft.-vel még le nem zárt jogvita ellenére – a napokban szerződést kötött.
origo.hu
Kubatov Gábor is elbúcsúztatta a mandátumát elvesztő Fekete-Győr Andrást
