Orbán Viktor egy gazdasági társaság taggyűlésén – miniszterelnökként – való állítólagos részvétele is téma volt tegnap a parlamentben napirend előtt. Kovács Tibor az iránt érdeklődött Gál J. Zoltánnál, hogy az ügyben közzétett sajtóhíradások megfelelnek-e a valóságnak. Az MSZP frakcióvezető-helyettese szerint ha mindez igaz, akkor az példátlan, és azt igazolja, hogy Orbán kormányfőként saját vagyonának állami pénzből való gyarapítása céljából konzultált üzletemberekkel miniszterelnöki rezidenciáján. A Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára válaszában ugyanígy vélekedett. Gál J. Zoltán feltételes módban újra és újra körbejárta a témát, annak lehetséges következményeit is felvetve, majd kijelentette, hogy az igazság kiderítése céljából a kormány a Tokaj Kereskedőház Rt.-t a tartós állami vagyon körébe kívánja sorolni.
Az Élet és Irodalom cikksorozatában taggyűlési jegyzőkönyvekre hivatkozva azt állította, hogy Orbán Viktor részt vett az akkor még felesége résztulajdonában álló Szárhegy-dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. üzleti tervének kidolgozásában. Az újság szerint a volt miniszterelnök az állami tulajdonú Tokaj Kereskedőház Rt. vagyonelemei esetleges megszerzésének lehetőségét is felvetette, és állítólag arra intette a cégben érdekelteket, hogy tanúsítsanak mértékletességet a közpénzek felhasználásában.
A Fidesz nyilvános bocsánatkérésre szólítja fel Lendvai Ildikó MSZP-frakcióvezetőt és Kovács Tibor szocialista frakcióvezető-helyettest az Orbán Viktorra vonatkozó kijelentéseik miatt. Ezt Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezető-helyettese mondta újságíróknak. A politikus bemutatta a Szárhegy-dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. kilenc taggyűléséről a cégbíróságon fellelhető jegyzőkönyveket. Mint mondta, ezek között egy olyan sincs, amely alapján a szocialista politikusok megrágalmazták a Fidesz elnökét. – Hazudnak, hazudnak, hazudnak mindennap ebben az ügyben, ezért arra szólítjuk fel Lendvai Ildikót és Kovács Tibort, hogy nyilvánosan kérjenek bocsánatot Orbán Viktortól, amiért azt állították, hogy a Fidesz elnöke részt vett a felesége résztulajdonában álló cég taggyűlésén, és ott tanácsokat adott – közölte az ellenzéki honatya. Szerinte a nyilvános taggyűlési jegyzőkönyvek azt bizonyítják, hogy egy nemtelen, hazug támadásról van szó, amelynek célja, hogy elterelje a figyelmet az MSZP és Gyurcsány Ferenc népszerűségvesztéséről és a Tokaj Kereskedőház bújtatott privatizációjáról. Répássy felhívta a figyelmet, hogy az általa bemutatott jegyzőkönyvek között ott található a 2001. augusztus 29-i irat is, amelyre az Élet és Irodalom hivatkozott, ám abban nem szerepel a hetilapban közölt részlet, ezért a Fidesz elvárja az újságtól is, hogy bocsánatot kérjen. Répássy a cinizmus csúcsának nevezte Gál J. Zoltán kijelentését, amely szerint a kabinet támogatja, hogy a Tokaj Kereskedőház állami tulajdonban maradjon. A fideszes képviselő emlékeztetett, az MSZP– SZDSZ-kormánytöbbség döntött arról, hogy a szóban forgó cég kikerüljön az állami tulajdonban maradó társaságok köréből.
Történtek kísérletek. Jelenleg semmilyen formában nincs napirenden a Tokaj Kereskedőház Rt. privatizációja, a sátoraljaújhelyi székhelyű cég száz százalékban állami tulajdonban van – közölte tegnap délután az ÁPV Rt. az MTI-vel. A tájékoztatás szerint a cég részvényeinek értékesítésére 2004-ben történtek kísérletek, ezek azonban eredménytelenül zárultak; két sikertelen, nyílt pályáztatást követően a múlt év végén indított tárgyalásos eljárás is eredménytelennek bizonyult. A tárgyalásos eljárásban a részvénycsomag megvásárlására érkezett ugyan érvényes ajánlat, amely a szakmai szempontoknak megfelelt. Az árajánlat elfogadása viszont jelentős vagyonvesztéssel járt volna, ezért az ÁPV Rt. igazgatóságának döntése alapján az eljárás eredménytelennek bizonyult. Szintén a privatizációs pályázatok előtt, a privatizáció előkészítési folyamatához kapcsolódott a Tokaj Kereskedőház Rt.-ben korábban 23 százalékos kisebbségi tulajdonnal rendelkező Forrás Rt. kivásárlása – olvasható a közleményben.
Apokrif részek
Az a jegyzőkönyv tekinthető hitelesnek, ami bekerült a cégbíróságra – nyilatkozta lapunknak Duda Attila ügyvéd, a Szárhegy-dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. volt tagja. – Ezek elérhetők, kikérhetők. Olyan jegyzőkönyv vagy feljegyzés, amely Orbán Viktor taggyűlési részvételéről szólna, nincsen, nem is lehet, mert ő taggyűléseken nem vett részt.
– Olvasta az Élet és Irodalomban közölt részleteket, amelyeket a hetilap egy általuk taggyűlési jegyzőkönyvnek nevezett iratból idéz?
– Egy barátom hívta fel rá a figyelmemet. Meglepetéssel olvastam el ezeket a szövegeket, és természetesen összehasonlítottam őket a birtokomban lévő hivatalos iratokkal. Semmi közük nincs egymáshoz, az idézett részekben egyáltalán nem egyeznek.
– Ez esetben miből idéz a hetilap?
– Sajnálatos, de a politikai sárdobálás korszakát éljük. Az idézetek tendenciája nyilvánvaló, egyértelmű, hogy ki ellen irányul.
– Hogy jelenhetnek meg jegyzőkönyvi részletként aposztrofálva olyan szövegek, amelyek nincsenek benne a jegyzőkönyvben?
– Azt hiszem, a következtetést nem nekem kell levonnom. Csak arra tudok gondolni, hogy a hivatalos jegyzőkönyv anyagát valamilyen okból kiegészítették, megmásították, illetve apokrif részeket illesztettek hozzájuk. (MN)
