Az ítélőtábla is meghallgatja az orvos szakértőket abban a perben, amelynek korábbi elsőfokú tárgyalásán a szakértők már nyilatkozatot tettek. Az ügyben egy budapesti nő 12 millió forint kártérítést kér az Uzsoki utcai kórháztól, mert szerinte nem kapott megfelelő tájékoztatást műtétjével kapcsolatban. Az ügyvéd szerint kész fogalmazási bravúr, ahogyan az orvos szakértő kifejtette véleményét a kórház egyik betegének állapotáról. A szakértő rögzítette, hogy a beteg panaszai a kórházban elvégzett műtétre is visszavezethetők, ám szerinte az operációt a szakma szabályai szerint hajtották végre. A beteg jogi képviselője hiányosnak és ellentmondónak vélte a véleményt, és sem ezt, sem pedig az ezen alapuló elsőfokú ítéletet nem fogadta el, amely elutasította a beteg kártérítési követelését.
A 45 éves asszony nehéz légzés miatt kért kivizsgálást. Ezután súlyos műtéteket hajtottak rajta végre, de közlése szerint a beavatkozások után sokkal rosszabb lett az állapota, mint korábban. Az egészségügyi törvény és a bírói gyakorlat szerint a beteget nemcsak a műtét várható hatásairól kell tájékoztatni, hanem arról is, milyen következményekkel járhat, ha nem végzik el az operációt.

Robbanásveszély a nyári utakon? Csak a guminyomás miatt!