Petrétei József igazságügy-miniszter még tavaly november 5-én aláírta a kiadatási kérelmet Schönthal Henrik ügyében. A Fővárosi Bíróság két nappal korábban küldte meg részére a nemzetközi elfogatóparancsot az ügy irataival együtt. A dokumentumokat lefordíttatták angol nyelvre, majd november 24-én megküldték a magyar Külügyminisztériumnak. A külügy 2004. január 26-án tájékoztatta az igazságügyi tárcát arról, hogy a kiadatási kérelmet 24-én átadta Amerika külügyminisztériumának. Az Interpol szerint a brókerügy egyik főszereplője az Amerikai Egyesült Államokban – floridai otthonában – tartózkodik. Petrétei minderről abban a levélben számolt be, amelyet Gulyás Józsefnek, az SZDSZ országgyűlési képviselőjének írt válaszként a honatya írásbeli kérdésére.
A hasonló ügyekben járatos Bánáti János ügyvéd lapunknak azt mondta: „s tenyérjóslás kategóriájába tartozna”, mikor és miként zárul a kiadatási eljárás.
*
Az viszont bizonyos, tette hozzá, hogy nem hetekről és nem is évekről lesz szó. Néhány hónap kell az ügy elintézéséhez – vélte.
Gulyás József azt is felvetette, hogy vajon Schönthal nem fog-e kicsúszni az igazságszolgáltatás kezéből. Ősszel lesz két éve, hogy a brókerügyben megkezdődött a nyomozás – tette hozzá. Ha addig nincs eredmény, akkor csak részlegesen, vagy sehogyan sem lehet vádat emelni. A miniszter erre nem reagált, a legfőbb ügyész büntető helyettese azonban egy tájékoztatón azt mondta: a két évet az egyes személyek gyanúsítottá nyilvánításától kell számítani. Belovics Ervin szerint augusztusig el kell dönteniük: vádat emelnek-e a brókerügyben. Más forrásból úgy tudjuk, akár a nyári szünet előtt elkészülhet a vádirat több szereplő ellen.
Értesülésünk szerint Schön-
thallal még nem közölték a gyanút. Ugyanakkor a Fővárosi Bíróság a kiadatás alapjául szolgáló nemzetközi elfogatóparancs kibocsátásakor tavaly ősszel 16 rendbeli sikkasztást és 17 rendbeli okirat-hamisítást rótt fel a bűnsegédnek tekintett „üzletembernek”, tízmilliárd forint összegben. A rovására írható legalább 3,5 milliárd forint összegű pénzmosás is.
A felelősségre vonást csak hosszabb idő után úszhatja meg valaki. Nagy összegű sikkasztás esetén a törvény szerint ez legalább tíz év. Az időpontot a gyanú közlésétől vagy az elfogatóparancs és a kiadatási kérelem előterjesztésétől kell számítani. Így döntött március 7-i jogegységi határozatában a Legfelsőbb Bíróság. A nyomozás kétéves határideje is ezektől a dátumoktól számítható.
A bíróság megállapítja, hogy az I-II. r. alperesek azzal, hogy az I. r. alperes által kiadott, és a II. r. alperes főszerkesztésében megjelenő Magyar Nemzet című napilap 2003. július 17-i számában, a „Piramisjátékot szervezett a bróker”, a 2003. július 18-i számában a „Bécsben fogták el a brókert”, illetve a 2003. július 19-i számában a „Kulcsár VIP-ügyfele autóján hagyta el az országot” című cikkben azt a valós tényt, hogy György Gábor a K. és H. Equities Rt. ügyfele volt, abban a hamis színben tüntettük fel, hogy ő különleges juttatásokban részesült volna, hogy ezáltal bűncselekmény részesévé vált volna, megsértették a felperes becsület és jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait.
A jogsértésért sajnálkozásunkat fejezzük ki.
