Felmentő prágai ítélet Mein Kampf-ügyben

Öt évig tartó pereskedés, ítéletek és fellebbezések sora, majd háromévi feltételes büntetés kiszabásának előzményével a cseh legfelsőbb bíróság a minap feltűnő döntést hozott. Michal Zítko vállalkozót felmentette a vád alól, miszerint Adolf Hitler Mein Kampf című könyve cseh fordításának kiadásával az emberi jogok és szabadságjogok elnyomását célzó mozgalom népszerűsítésének bűncselekményét követte el.

Ismert, e könyvben Hitler leírta világuralmi terveit, és a zsidóságot alacsonyabb rendű fajnak minősítette. A nagy érdeklődést kielégítendő Zitko öt évvel ezelőtt a könyv eredeti tízezres példányszámát 106 ezerre emelte. Ebből közel 90 ezret el is adott, a többit a rendőrség elkobozta. A „fasizmus bibliájaként” is emlegetett könyv kiadásáért perbe fogták. Az ügy széles körű vitát váltott ki a szólás- és véleménynyilvánítási szabadság korlátairól. Zítko védelmét a rendszerváltás utáni első cseh igazságügy-miniszter, Tomás Sokol vállalta el.
A bírói testület a felmentő döntést azzal indokolta, hogy a Hitler-könyv kiadása akkor minősült volna bűncselekménynek, ha azzal a kiadó náci vagy újnáci mozgalmakat kívánt volna népszerűsíteni. A vizsgálat során bebizonyosodott, Zítko nem állt kapcsolatban s nem is rokonszenvezett semmiféle náci mozgalommal. Kedvező körülményként ismerte el a taláros testület, hogy a Mein Kampf a Világot megváltó könyvek elnevezésű sorozatban jelent meg, amelyben egyebek közt kiadták a kommunizmus alapítóinak, például Marxnak és Leninnek a munkáit is. Mindazonáltal a bírói testület tagjai – a véletlen szeszélyes játéka folytán a hitleri Németország feletti győzelem 60. évfordulójának előestéjén hozott – felmentő ítélet kapcsán hangot adtak magánvéleményüknek is. Eduard Teschler, a bíróság szenátusának elnöke kijelentette: „A legfelsőbb bíróság rendkívülien ízléstelennek és szerencsétlen tettnek tartja a Hitler-könyv kiadását. Ez a mélységesen rasszista tartalmú könyv a demokrácia értékeinek semmibevételét hirdeti” – mondta.
A védelem üdvözölte a könyvet bíráló, de kiadóját felmentő bírósági döntést. Tomás Sokol szerint ez az ítélet Csehországban nagyon fontos a sajtószabadság érvényre juttatásának szempontjából. Elemzők az üggyel kapcsolatban a tartalmilag káros könyvek olvasásának tilalmát az emberi szabadság bevált bolsevista módszerének, a történelem erkölcstelen cenzúrázásának tekintik.
A megnyert per után Zítko már nem tervezi a Mein Kampf újabb kiadását, csupán az elkobzott példányokat szeretné visszakapni a rendőrségtől.

*****
Tartozás. Csehországban ismét feszültség keletkezett a kormány és a cseh katolikus egyház között, miután a prágai érsek nyilatkozatban bírálta a kulturális tárcát, mert a tavalyi év folyamán kevesebb pénzt adott a papok bérére, mint amennyi a törvény szerint járt volna nekik.