Nem állt szándékomban törvényt sérteni azzal, hogy megjelentem a Duna TV műsorában – válaszolta Pálfy G. István kérdésünkre, a Duna TV MDF-es kurátora arról: miért vezetett március 14-én beszélgetést a tv-ben. Cselényi Lászlót, a Duna TV elnökét meglepte az eset, és Kővári Péter művelődési főszerkesztőtől kért feljegyzést az ügyről. Lapunknak azt mondta: ha pénz nem járt érte, és Pálfy nem viselkedett műsorvezetőként, akkor az nem törvénysértő. – Szerződést valóban nem írt alá, honoráriumot sem kapott, és csak irodalomtörténészként kértük Pálfy urat a szereplésre – érvelt Kővári. Szerinte a kurátor képernyős múltja sugallhatta, hogy ő a házigazda. A médiajogász Farkas Attila Erik szerint a törvény kimondja: kurátor nem állhat munkaviszonyban a műsorszolgáltatóval.
Szintén a Duna TV-hez kapcsolódó hír, hogy tegnaptól új szokást vezetett be a médium elnöke. Utasítása szerint minden „illusztris női vendég” virágot kap a műsorvezetőktől. – Elsőként Lamperth Mónika belügyminiszternek kedveskedtünk, mert el akartuk érni: a kellemetlen kérdések után ne érezze, hogy támadásnak volt kitéve – érvelt az elnök. A belügyminisztert megdöbbentette az eset, és megkérdezte: miért kapta a rózsát, hiszen nincsen nőnap. Felvetésünkre, hogy Nagy Tímea kétszeres olimpiai bajnok miért nem érdemelt virágot, Cselényi László elhárította a felelősséget, és Kresz Lászlóhoz irányított. Az utasításra vonatkozó szakmai aggályait már korábban megfogalmazó hírigazgató nem kívánta kommentálni a történteket.
origo.hu
VV Zsolt betámadta Karácsonyt a Pride miatt – videó
