Nincsenek beépítve olyan jogi garanciák az alkotmánybírák jelölésének, megválasztásának folyamatába, amelyek biztosíthatnák a testület folyamatos működését – véli Holló András. Az Alkotmánybíróság (Ab) elnöke tegnap megosztotta a gondjait Mádl Ferenc köztársasági elnökkel. Az államfő egyetértett azzal, hogy a jogi szabályozás korrekcióra szorul.
Az Ab elnöke kifejtette: nincs joga, hogy konkrét megoldásokat javasolva jogalkotást kezdeményezzen. Elképzelhetőnek tartja ugyanakkor, hogy hosszabbítsák meg azon bírák mandátumát, akiknek távozniuk kellene a testületből. A bíráknak megvan a felhatalmazásuk, hogy kérésre megvizsgálják: alkotmányos-e az alkotmánybírák megválasztásáról szóló jogszabály.
Az Ab elnöke közölte, a házelnökkel folytatott korábbi megbeszélésén több olyan szakembert is megemlített, aki szerinte alkalmasak lenne alkotmánybírónak. Főként munkajogászokból, s a társadalombiztosítási és a közigazgatási jog szakértőiből van hiány a testületben. Holló reményét fejezte ki, hogy a parlamenti jelölő bizottság jövő kedden megegyezik a harmadik, úgynevezett konszenzusos jelöltről. A három üres bírói poszt közül kettőre már találtak alkalmas embereket.

Kiderült, hogyan szivároghatott ki a Tisza-lista: egyszerűen elbaltázták