Az esemény botrányos volta miatt nagy terjedelmet szántak az erdélyi magyar lapok annak, hogy Eörsi Mátyás szabad demokrata országgyűlési képviselőt kolozsvári magyar fiatalok nem engedték előadást tartani a Sapientia egyetem székházában. A Kolozsváron megjelenő Szabadság napilap jegyzetet is szentelt a történteknek. Ebben Borbély Tamás azt taglalja, újabb illúzióval lett „szegényebb” az erdélyi magyar társadalom, ugyanis Eörsi kolozsvári fogadtatása alkalmából egyértelműen kiderült, hogy az erdélyi magyarság bizonyos rétegében antiszemita gyűlölet virul. A cikkíró párhuzamot von az SZDSZ ügyvivőjének látogatása ellen szervezett tüntetés, valamint a között, hogy az Obiectiv Legionar című bukaresti vasgárdista lap nem régi számában a román vasgárdista mozgalom vezére arról panaszkodott, hogy nem írhatja le például azt: vigyék a zsidókat koncentrációs és munkatáborokba. Az erdélyi terjesztésű Krónika hasábjain Csinta Samu vezércikkében rámutatott: alaphelyzetben az lenne az üdvözítő, ha egymást meghallgatva, egymás érveit tolerálva jutnának közös nevezőre, legyen az a kettős állampolgárság ügye vagy a homoszexualitás kérdésköre. „De hol beszélhetünk alaphelyzetről, amikor, úgy tűnik, sem az erdélyi embernek nem sikerült még feldolgoznia a decemberi sokkot, sem a túlsó félnek a győzelmet?” – teszi fel a kérdést a szerző, aki szerint csak kevés magyarországi politikus érzékeli az erdélyi emberek nem elhanyagolható része cselekedeteinek érzelmi mozgatórugóit. A román lapok közül egyedül a bukaresti Evenimentul Zilei számolt be tömören a történtekről, és e szerint a budapesti politikus ellen egyszerűen a kettős állampolgárság kudarca miatt tüntettek az erdélyi fiatalok.
origo.hu
Kábítószer-kereskedőket fogtak a rendőrök a Havanna-lakótelepen
