A brit kormány terrorizmusellenes törvényjavaslata kezd olyanná válni a parlamentben, mint egy nehézsúlyú öklöző gyakorló ellenfele, egyik kivédhetetlen pofont kapja a másik után. A lordok házában 249 szavazattal 119 ellenében leszavazták az alsóház által már alaposan megtépázott javaslatot.
Charles Clarke belügyminiszter törvényjavaslata értelmében korlátozó intézkedéseket hozhatnának a terrorcselekmény előkészítésében való részvétellel gyanúsított személyek ellen. A legsúlyosabb a házi őrizet, de el lehetne tiltani a gyanúsítottat az internet használatától, el lehetne rendelni telefonja lehallgatását, elektronikus postájának ellenőrzését. Mindezt pedig jogerős bírói ítélet nélkül megtehetnék.
A kormány már a szavazás előtt hozzájárult, hogy a törvény értelmében az intézkedést törvényszéki bíró is megerősítse, de a nemes lordoknak ez nem volt elég. Egyikük, Lord Rees Mogg, a Times egykori főszerkesztője rámutatott, a perrendtartás által megkövetelt szabályszerű eljárás híján a bíró is csak magánszemély, aki senkit sem foszthat meg nyolcszáz éves jogaitól.
A felső kamara tehát nem járul hozzá, hogy a brit igazságszolgáltatás szerint törvényes eljárás nélkül gyanú alapján korlátozzák a brit állampolgárok mozgási szabadságát, vagy illetéktelenül betekintsenek másokkal fenntartott kommunikációjába. A lordok háza azt a konzervatív módosító javaslatot is elfogadta, hogy még ha a ház által megkövetelt módon megváltoztatják a javaslatot, akkor is csak ideiglenesen válhasson törvénnyé, novemberben lejáró határidővel.
origo.hu
Teljes összeomlás a budapesti közlekedésben - most jön csak az igazi káosz
