Vagyonügynökségi védelem a telekvásárlásra

Továbbra is teljes a zavar a Budapest Airport 4,7 milliárdos telekvásárlása körül: a PM szerint azért bontották fel a szerződést, hogy azt korrektebb feltételekkel újra lehessen kötni, ám a szerződést engedélyező ÁPV Rt., valamint az ügylet eladója és vevője úgy nyilatkoztak: az adásvétel jogszerű volt.

Ellentmondó nyilatkozatok jelentek meg tegnap arra vonatkozóan, valóban felbontották-e a százszázalékos állami tulajdonban lévő Budapest Airport (BA) 4,7 milliárd forintos telekvásárlási szerződését. Draskovics Tibor pénzügyminiszter kijelentését, miszerint a szerződő felek megszüntették a kontraktust, tegnap megerősítette Kőszegi Márk, a Pénzügyminisztérium (PM) sajtóosztályának helyettes vezetője. Mint mondta, a szerződést azért bontották fel, hogy azt „korrektebb feltételekkel” újra meg lehessen kötni. Azt, hogy pontosan melyek azok a pontok, amelyeket javítani kell a Rényi-Vámos Krisztina, a BA jogi igazgatója által előkészített szerződésen, nem kívánta részletezni a PM, így az sem tisztázott, hogy a két évig előkészített szerződés – amelynek lépéseiről a reptér tájékoztatta felettes szerveit – miért éppen most szúrt szemet a pénzügyi tárcának.
Az ecseri telket eladó Carion- csoport vezérigazgatója, Szani János a hét végén még úgy nyilatkozott, hogy cégük és a BA közötti szerződés érvényben van. Hegyi Gábor, a Carion másik vezetője lapunk érdeklődésére tegnap úgy fogalmazott: a kontraktust nem bontották fel, az erre vonatkozó végső határozat az ÁPV Rt. következő ülésének döntésétől függ.
Legkényesebb helyzetben az ÁPV Rt. van, hiszen a pénzügyminiszter által kifogásolt szerződést korábban több határozatban a vagyonügynökség is jóváhagyta, ugyanakkor tény, hogy az ÁPV Rt. vezető testületében a pénzügyi tárca is képviselteti magát. Ezt igazolja Vági Mártonnak, az ÁPV Rt. vezérigazgatójának a lapunk birtokába került múlt heti összegző jelentése is, amely hangsúlyozza: a szerződés megkötése jogszerűen történt, az a BA érdekeit szolgálja. A vitatott telekárra vonatkozóan a vezérigazgató közli: a vételár megfelel a független vagyonértékelő által készített óvatos értékelésnek. Hasonlóan nyilatkozott Vági a köztévé vasárnap esti műsorában is, ahol Hárskuti Jánoshoz, a BA vezérigazgatójához és a Carion-csoport vezetőjéhez hasonlóan kijelentette: az adásvételi szerződést jogszerűen kötötték meg.