Mekk Elek juthat az eszébe a közszférában dolgozóknak Gyurcsány Ferencről, az ezermester ugyanis a miniszterelnökhöz hasonlóan mindenre ígéretet tesz, és mindent elvállal, de építményei összeomlanak – vélekedett Kontrát Károly interpellációjában. A fideszes képviselő a felháborodott munkavállalók érdekében kért szót, akik szerinte nem kapnak 13. havi juttatást, így 60 milliárd forintot vesznek ki a zsebükből. Katona Tamás pénzügyminisztériumi államtitkár azt állította, hogy a közalkalmazottak eddig is és ezután is megkapják a nekik járó egyhavi pluszjuttatást, csak az idén ezt nulladik havinak fogják hívni. Viszonválaszában Kontrát azt mondta: attól, hogy 2005 elején megkapják a dolgozók a plusz egyhavi illetményt, 2004-re továbbra is igaz marad az állítás, hogy arra az évre vonatkozólag ez nem történt meg.
Hargitai János (Fidesz) szerint a kormány a vállalkozásoknak járó 189 milliárd forintos uniós támogatásból 152-t visszatart, amely az államkincstárnak kamatozik. Katona Tamás válasza szerint a képviselő nincs tisztában a kifizetés jogszabályaival. Megjegyezte: a kamat döntő többségben a program finanszírozására szolgál, a pályázati pénz nem kamatozhat a kormány javára.
– A kormány egyáltalán nem törődik az égbe szökő árakkal, azokat nem tartja kordában a kismértékű infláció mellett – vélekedett azonnali kérdésében Tállai András, a Fidesz képviselője. Emlékeztetett, hogy április 1-jétől nemcsak kétszáz gyógyszer lett drágább, hanem jelentősen, literenként hét forinttal emelték meg az üzemanyag árát is. A benzin- és gázolajár-emelés minden szolgáltatást érint – szögezte le Tállai, aki szerint a kormány felelőssége, hogy minden árucikk olyan drága, hogy annál magasabb ára már nem is lehet. Megjegyezte, hogy manapság a magyar emberek külföldre járnak benzinért, élelmiszerért, de már a ruhaturizmus fogalma is megjelent. Draskovics Tibor pénzügyminiszter arról beszélt válaszában, hogy az utóbbi években az üzemanyag ára hol emelkedik, hol pedig csökken, most éppen az előbbi látható. A kormány csak akkor avatkozik be az árak emelkedésébe, ha úgy ítéli meg, ez feltétlenül szükséges – közölte a pénzügyminiszter. Hozzátette: az olajárak 20-30 százalékkal emelkedtek a világpiacon, a hazai benzináremelést nálunk sem lehet megakadályozni, esetleg csak más kiadás rovására.
Gyimesi Endre (Fidesz) arra volt kíváncsi, hogy mivel magyarázza a honvédelmi tárca azt a válaszlevelet, amelyet Terenkó János, az ’56-os zalaegerszegi sortűzben mártírhalált halt alhadnagy számára emlékművet állítani akaró Zala megyei ’56-os egyesületnek írt. Ebben ugyanis a minisztérium úgy foglalt állást, hogy „az illetékes szakemberek szerint az emlékmű megosztaná a helyi társadalmat, és ellenállást váltana ki a médiában”. Gyimesi hangsúlyozta: az emlékművet ennek ellenére elkészítik. Ivancsik Imre politikai államtitkár szerint a szakvéleményt „a téma legjobb magyarországi szakértője” készítette, és sajnálja, ha ezt az ’56-os szervezetek sértőnek érzik. Ivancsik szerint 1956 esetében is teljes összhangban vannak a HM szavai és tettei. Leszögezte, tárcája nem nyújt segítséget az emlékmű építéséhez, és annak avatásán sem vesznek részt.
Fradi
A Fradi a Qarabag nagyképűségében is bízhat
