Érezhető a fásultság, hogy a lassan már nyolc hónapja húzódó ügyek a média érdeklődését is lelohasztották. A csütörtöki hír, miszerint a CAS másnap ítéletet hirdet, a tegnapi lapokban nem kapott túlzottan nagy teret; mint amikor valamit nagyon szégyellünk, szeretnénk meg nem történtté tenni. Ám ezt sajnos nem lehet… A Nemzetközi Olimpiai Bizottság doppingvétség vádjával még Athénban megfosztotta Annus Adriánt a kalapácsvetés, Fazekas Róbertet pedig a diszkoszvetés aranyérmétől. S majd évtizedek múlva csodálkoznak azok, akik először hallják a történetet s azt, hogy a két versenyző igazából nem is bukott meg.
A CAS hivatalos határozata szerint azonban Annusnak a bizonyítékok alapján semmilyen elfogadható indoka nem volt arra, hogy ne jelenjen meg az utólagos doppingvizsgálaton, így kivonta magát a mintaadás alól, ezzel vétett a NOB vonatkozó szabályzata ellen. Fazekas esetében a bírók azt állapították meg, hogy szintén elfogadható indok nélkül adott elégtelen mennyiségű mintát a döntőjét követően.
A sportdöntőbíróság határozata, amely Annust és Fazekast „bűnösnek” mondta ki, kötelező érvényű a NOB-ra, a sportolókra s az érintett szövetségekre egyaránt. (Nem mellékesen a CAS Annusra 15 500, Fazekasra 20 500 svájci frank perköltséget is kirótt.) Egyetlen fellebbviteli út maradt, a polgári peres bírósághoz fordulás, s információink szerint a versenyzők komolyan fontolgatják ezt a lehetőséget. Az RTL Klubbal kötött exkluzív szerződésük miatt más médiumnak egyelőre nem nyilatkoznak, a csatorna tegnap esti híradójában elhangzottaktól viszont nem lettünk sokkal okosabbak. Annus homályosan arra utalt, hogy olyan vádpontban találták bűnösnek, amelyre nem készültek fel. Ma Budapesten ügyvédjükkel, a Bécsben élő Eva Maria Barkival sajtótájékoztatót tartanak, s ezen bejelenthetik, hogy a svájci legfelső bíróságon elfogultságra és eljárási hibákra való hivatkozással magát a Nemzetközi Sportdöntőbíróságot perelik be.
Nos, az valóban tény, hogy a CAS-t a Nemzetközi Olimpiai Bizottság hívta életre, még a 80-as években, a Samaranch-éra alatt, ám az elfogultságot ezzel együtt is nehéz bizonyítani. Az természetesen nem meglepő, hogy a NOB üdvözölte a CAS határozatát. „Ez az első alkalom az olimpiák történetében, hogy sportolót mintaadás elmulasztása miatt zártak ki” – idézte az AFP Giselle Davies szóvivőt, aki utalt arra, hogy a NOB döntései a Rogge elnök által meghirdetett zéró tolerancia jegyében születtek meg az athéni játékok idején. Ezáltal gyakorlatilag a szóvivő is elismerte, hogy a két atléta nemcsak bűnös, hanem egyúttal áldozat is a doppingellenes harc oltárán.
Annusék ügye mindazonáltal még két szálon is tovább fut. Mint ismeretes, a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) elnöksége – mint fellebbviteli bizottság – a pályafutását befejezni szándékozó Annust felmentette, a folytatás mellett döntő Fazekast egy évre eltiltotta. A Nemzetközi Atlétikai Szövetség azonban egyik döntést sem fogadta el, s a CAS-hoz fellebbezett. Az IAAF mindkét esetben kétéves büntetést tartana szükségesnek. Rábold Gusztáv, a MASZ elnöke érdeklődésünkre elmondta, a jövő héten rendkívüli elnökségi ülést hív össze, amelyen javasolja a CAS döntésének tudomásulvételét, s azt, hogy fogadják el az IAAF fellebbezését. Ezzel együtt a magyar szövetség a két versenyző ügyében hozott határozatát nem kívánja felülbírálni, elkerülve, hogy Annusék esetleg itthon is polgári pert indítsanak. A MASZ arra számít, hogy a sportdöntőbíróság jogerőre emeli a nemzetközi szövetség határozatát, s így kimondja helyette a kétéves eltiltást.
Fazekast persze csak diszkoszvetőként tilthatják el, attól nem, hogy a már említett televíziós csatorna Sztárbox műsorában hamarosan az olimpiai bajnok birkózó Növényi Norbert ellen szálljon ringbe.
origo.hu
Magyar Pétert saját oldaláról cáfolták: nincs bizonyíték orosz hekkertámadásra a Tisza-lista ügyében
