Gyorsan és magas színvonalon végzi feladatait a Fővárosi Ítélőtábla – az ügyfelek és az ügyvédek egyaránt így látják, a bíróság munkatársai nemkülönben. A tábla a legsúlyosabb bűnügyekben s a legnagyobb kártérítési összegekről dönt. A kép mégsem idilli. Ennek oka egyebek mellett az, hogy a kétszáz munkatársat foglalkoztató bíróság két külön épületben dolgozik, az egyik bérlemény.
A mostani időszak másik jellegzetessége az igazságszolgáltatás helyzetéből fakad – derült ki Lukács Zsuzsanna elnök tegnapi tájékoztatóján. A 2003 közepe óta ítélkező fővárosi tábla eleinte a Legfelsőbb Bíróság több év alatt felhalmozott ügyhátralékát dolgozta fel amellett, hogy elbírálta a hozzá sorolt tíz megyei bíróság ügyeiben újonnan érkező fellebbezéseket.
Most új feladatuk, hogy segítsék a rendkívüli terhekkel küszködő Fővárosi Bíróságot. Az idei év első felében – az elnök elmondása szerint – 80 másodfokú büntető és 220 polgári, gazdasági ügyet intéznek el a Fővárosi Bíróság helyett.
Arra a kérdésünkre, igazuk volt-e a azoknak a szakembereknek, akik korábban azt mondták, három tábla bőven elég lenne, mert a drága pénzen felállított öt táblának nem lesz elegendő munkája, az elnök annyit mondott: reméli, hogy – talán jogszabály-módosítással is – rendeződnek a dolgok, és mindenki a maga feladatát végezheti.
Kiállta a próbát a Balaton-törvény. Bár a kérelmezők több mint húsz hiba korrekcióját kérték, az Alkotmánybíróság egyetlen ponton sem semmisítette meg tegnap azt a 2000-ben elfogadott törvényt, amely a Balaton mint kiemelt üdülőövezet rendezési tervéről s a tó jogi partvonaláról szólt. Hivatalból észlelték viszont a bírák, hogy a szabályozás hiányos, az Országgyűlés emiatt az év végéig köteles megalkotni a tó élővilágának védelmét szolgáló szabályokat. Felrótta a bíróság egy kormányrendelet joghézagait is.
origo.hu
Földrengés volt Magyarországon
