Egy dolgot nagyon hiányol a Till család ügyvédje a Tamás meggyilkolásával gyanúsított férfi ügyében

Szerinte a nyomozók nem a valótlan beismerésre hajtottak.

F. János, a 25 évvel ezelőtt eltűnt, akkor 11 éves Till Tamás feltételezett gyilkosa, aki tanúként bevallotta a gyilkosságot, később már tagadta azt. Forrás: Police

– Hiányolom F. János őszinte és töredelmes, szülőktől való bocsánatkérését, valamint annak kifejezését, hogy szándékéban áll az anyagi lehetőségei által megengedett mértékű kártérítést fizetni. Tudjuk, hogy maximum 15 évet kaphat – fogalmazott a Borsnak Lichy József. A Till család ügyvédje hozzáfűzte, a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészséghez beadta az iratbetekintési igényét, hiszen eddig csak a helyszíni szemle jegyzőkönyvét kapta meg. 

Továbbá bekérte a beismerő vallomás és a poligráfos vizsgálat jegyzőkönyvét is, illetve a letartóztatást elrendelő végzést. A legutóbbi azért szükséges, mert annak részletesen taglalnia kell a gyanúsítást, a büntetőjogi minősítést, a pontos cselekményt, illetve azt, hogy a bíróság szerint a cselekmény miért nem évült el. 

Úgy vélte továbbá, a letartóztatás meghosszabbításának minden alapja megvolt és hozzáfűzte, F. János beismerő vallomása felhasználható, és szerinte kizárt, hogy a gyanúsított a vallomást kényszer hatására tette meg. Mindezt azzal indokolta, hogy a nyomozók a férfit hazugságvizsgálási eljárásnak is alávetették, ami azt jelzi, hogy 

a nyomozók nem a valótlan beismerésre hajtottak.

A portál Hódos Attilának, F. János ügyvédjének is szeretett volna kérdéseket feltenni, de őt nem sikerült elérniük.