A Magyar Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága minden kedden kihirdeti határozatait, amelyek többnyire tartogatnak nyalánkságokat. Írtunk róla, a hétvégi fordulóban is folytatódott a Ferencváros és az MLSZ közötti cicaharc a játékvezetők parkoltatása miatt. A klub a szövetség szerint megsérti a vonatkozó szabályokat, emiatt pedig már 1,4 millió forintnyi bírságnál jár.
Legalább ilyen érdekes az Újpestre kirótt újabb, 400 ezres büntetés. A lilák egyfelől bánhatják, hogy játékmesterük, Souleymane Diarra ilyen forrófejű: a középpályás szabálytalanság miatt sárga lapot kapott a Videoton elleni mérkőzésen, majd a bírót is meglökte, emiatt 5 meccsre elmeszelték. A lelátón viszont ennél is nagyobbat alakítottak Újpesten.
A meccset simán, 3-0-ra elveszítő hazaiak szurkolói kórusban szólították fel a Videoton drukkereit, hogy kezdjenek orális szexbe Orbán Viktor miniszterelnökkel. A kapocs a klub és a kormányfő között köztudomású: a fehérváriakat egy sor olyan gigacég támogatja, amelynek vezetője szoros kapcsolatot ápol Orbánnal, és rendre zsíros megrendeléseket kap. A hivatalos indoklás szerint az Újpest azért bűnhődik, mert szurkolói az ellenfelet, más szervezetet és egy politikust szidtak. Utóbbi az igazán érdekes, mert emlékeink szerint a szövetség eddig még soha nem rótt ki büntetést azért, mert a fanatikusok közszereplőt pocskondiáztak.
Megkérdeztük az MLSZ-t, volt-e már példa arra, hogy politikus szidalmazása miatt sújtottak le egy klubra, illetve hogy ennek fényében egyetlen közszereplőt sem szidhat kórusban egy tábor sem. Sipos Jenő szóvivő e-mailt kért tőlünk, elküldtük kérdéseinket, várjuk a válaszokat.
Azt azért érdemes megjegyezni, hogy aki járt már NB I-es meccsen, hallhatta ezt a bizonyos orbános rigmust a lelátón, nem csak Újpesten, szóval érdekes, hogy a szövetségnek, illetve a meccseken dolgozó ellenőröknek eddig nem bántotta a fülét a trágárság.
MLSZ-reakció
„A nemzetközi (UEFA, FIFA) és az ehhez igazodó hazai szabályok is tiltják a politikai véleménynyilvánításra alkalmas megnyilvánulások, molinók transzparensek megjelenését a stadionokban. Az MLSZ is több alkalommal jelezte már, hogy abban érdekelt, hogy a labdarúgó-mérkőzések kizárólag a sportról, a futballról, a szenvedélyes és sportszerű szurkolásról szóljanak. A klubok nem azért szervezik a mérkőzéseket, hogy a lelátóra érkező nézők politikai, társadalmi üzeneteket fogalmazzanak meg. A szövetség nem kívánja mérlegelni, ki mit, miért írt ki, az alaptétel az, aki egy sporteseményre érkezik, az tisztán sporteseményen vesz részt, ahol semmi más törekvésnek nincs helye.
Az MLSZ Biztonsági Szabályzata egyértelműen fogalmaz:
33 § Politikai akciók, provokáció és rasszizmus
(1) Politikai üzenetek bármilyen formában való propagálása, közzététele, a sportlétesítményen belül, vagy annak közvetlen közelében a mérkőzés előtt, alatt és után tilos.”
