Zsíros üzlet a magyar focistapalánták adásvétele

A nagy klubok régen simán lerabolták a kicsiket, ma már szabályok kötik őket. Persze a kiskapuk olykor kinyílnak.

Havasi Zsolt
2017. 12. 02. 12:40
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az Utánpótlássport.hunak Tamási Zsolt, a Sándor Károly Akadémia szakmai igazgatója pedig arról beszélt, jobban ki kellett volna dolgozni a szabályozást, mielőtt bevezetik. Több esetben nonszensz helyzetek alakultak ki, az összegek korábban felugrottak akár 40, 50 millió forintig is, ez pedig gátolhatja a tehetségek felfelé áramlását.

„Szerződtettük a játékost, aki egy évet a Ferencvárosban, előtte ötöt Pécsen töltött. Nekünk azonban nem csak az egy évnek, hanem mind a hatnak a költségeit ki kellett fizetnünk. Ez még valamennyire rendben is lett volna, ha a Pécs is kap az összegből, de a pénz egy az egyben a Ferencvároshoz került” – említett példát.

A Fehér Miklós Labdarúgó Akadémia igazgatója, Tuboly Frigyes a Magyar Nemzetnek elmondta, a működésiköltség-térítés az elmúlt évek egyik legjobb döntése, hiszen védi az egyesületek értékeit. Továbbá a kluboknak van lehetőségük a rengeteg befektetett munkát és energiát valamilyen szinten anyagilag visszakapni, és ez a kis nevelőklubokra hatványozottan igaz.

„Mivel egy átigazolás után fizetni kell, az átvevő egyesületek is sokkal jobban feltérképezik a játékosok képességét, hiszen anyagi kockázattal jár a befektetésük. Ez elősegíti a kiválasztás racionálisabb lefolyását. Az új rendszernek köszönhetően szabályozott körülmények között, az MLSZ felügyelete mellett zajlik a pénzmozgás, így teljesen legálisan váltanak klubot a fiatal játékosok” – mondta. Hozzátette, míg korábban számtalan olyan fiatal, tehetséges játékost csábítottak el más klubok, akikbe ők rengeteg időt, energiát és pénzt fektettek, ez most már nem lehetséges, csak megfelelő mértékű költségtérítés esetén.

Kiemelte azonban, hogy az új rendszernek van egy negatív hozadéka is az ETO-ra nézve, ugyanis a többi klubbal ellentétben a Győrből elvitt játékosokért csak két évet kell kifizetni, mivel az ETO Futball & Futsal Kft. két éve hivatalos. Ám az idő előrehaladtával ez megszűnik. Tuboly Frigyes rávilágított, egységesíteni kellene az összegeket, és különválasztani az első- és másodosztályra vonatkozó térítés mértékét anélkül, hogy külön kiemelnének alközpontokat és régiós központokat.

Egy budapesti, egyéb kategóriába tartozó utánpótlásklub edzőjével beszélgetve több turpisság is kiderült. Mint mondta,

tud olyan szülőről, aki személyi kölcsönt vett fel azért, hogy gyereke az egyik I. osztályú klubból a másikba igazoljon, ugyanis az átvevő nem akarta kifizetni a meghatározott összeget.

Szintén ezen a szinten jelenik meg a következő kiskapu: mivel az egyik nagy klub nem akarja a másiknak kifizetni az átigazolás díját, a gyereket egy hozzá tartozó, egyéb kategóriába lévő egyesületbe küldi, majd onnan sokkal olcsóbban megszerzi. A fiatallal is kiszúrnak ekkor, hisz ebben az esetben egy évig az addigiakhoz képest alacsonyabb szinten fejlődik.

Jöjjön egy példa, amikor a játékos az egyéb kategóriából egy II. osztályú sportszervezethez igazolna. Utóbbi nem akar fizetni az előbbinek, ekkor jön képbe a szatellitegyesület, azaz a fiatal saját szintjén (egyéb) csapatot vált, a fél év múlva esedékes átigazolási időszakban pedig pedig átigazol a II. osztályú sportszervezethez. De így nem a nevelőklub kapja a pénz. Ugyanebben az esetben lehetséges az is, hogy kihagy egy évet a gyerek, majd a II. osztályú sportszervezethez már ingyen kerül. 

A legalsó szinten is akadnak érdekességek: amennyiben a fiatal focista két egyéb kategóriába sorolt egyesület között váltana, akkor előfordulhat, hogy az átvevő csak az átadó által megadott összeg 10 százalékát hajlandó kifizetni. A probléma ebben az esetben, hogy az átadó – mivel nem tudja magasabb szintre eladni fiatalját – minimális összeget kap a nevelőmunkájáért. Ráadásul ha nem járul hozzá az átigazoláshoz, beragadhat a játékos az alsó szinten. 

Az MLSZ-t is megkerestük kérdéseinkkel több mint négy hete. Arról faggattuk őket, hogyan látják az új rendszer hatásait, mi alapján határozzák meg az átigazolási költségeket, és, hogy mekkora összeg áramlott az első osztályú sportszervezetek között. Választ azóta sem kaptunk.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.