Ügyvédeket rohamoztak a kismamák

Rengetegen kerestek tegnap ügyvédet annak kapcsán, hogy kiderült: jogerős ítélet született három nő ügyében, akik az 1994-től a gyes mellé járó, de ki nem fizetett jövedelempótlékért indítottak pert. A Somogy Megyei Területi Államháztartási Hivatal felülvizsgálati kérelmet nyújtott be az esettel kapcsolatban, amelyben a végső szót így a Legfelsőbb Bíróság (LB) mondja majd ki.

A kormány tegnapi ülésén is szóba került az ügy. Gál J. Zoltán kormányszóvivő hangsúlyozta: megvárják az LB döntését, s azután alkotnak véleményt.
Harrach Péter, az Orbán-kormány szociális és családügyi minisztere szerint a közigazgatási felelősség a Horn-kabinet pénzügyi vezetőit, Medgyessy Péter akkori pénzügyminisztert, László Csaba helyettes államtitkárt és Draskovics Tibor közigazgatási államtitkárt terheli, akik elfelejtették hatályon kívül helyezni a rendelkezést a családtámogatási rendszer 1996-os átalakításakor. Az egészségügyi és a pénzügyi tárca is vitatja a bíróság jogértelmezését. Máté Dániel, a Pénzügyminisztérium szóvivője úgy nyilatkozott: nem kívánnak a felelőskeresésben részt venni.
*
Nemrég három közigazgatási perben hozott jogerős döntést a Somogy Megyei Bíróság. Halász Etelka bíró-szóvivő elmondta: három nőnek kamatokkal együtt összesen több mint félmillió forintot ítéltek meg az elmaradt jövedelempótlékok miatt. A döntés szerint egy minisztertanácsi rendelet 1994-es módosítása alapján havi 6700 forintos jövedelempótlékra volt jogosult minden gyesen lévő szülő 2002 márciusáig. Radovics Csilla, a felperesek ügyvédje arra hívta fel a figyelmet, hogy a követelések a polgári törvénykönyv szerint öt éven belül elévülnek, így nem kaphat visszamenőleg pénzt, aki 1998 előtt volt gyesen.
Az államháztartási hivatal jogértelmezése szerint az 1994-es módosítás szerint a jövedelempótlék csak meghatározott összegű gyes mellett járt. Amikor pedig 1996-ban a gyes összegét az öregségi nyugdíj minimumához igazították – kezelve ezzel annak folyamatos elértéktelenedését –, szükségtelenné vált a jövedelempótlék. Jogászok arra hívták fel a figyelmet, hogy a megyei bíróság három egyedi ügyben hirdetett ítéletet, amelyek nem kötik más megyék bíróságait, amennyiben ott hasonló pereket indítanak.
Gál J. Zoltán kormányszóvivő elmondta: számításokat végeztek arra vonatkozóan, hogy menynyivel terhelheti az állami költségvetést, ha az LB helyben hagyja a Somogy megyei bíróság döntését.