Különös halálok májátültetés után

2003. 04. 23. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Folytatás az 1. oldalról
A vizsgálat egyébként szakmai mulasztást nem állapított meg, bár az egyetemen létrehozott ad hoc bizottság felvetette, hogy az elhunytak nem kaptak-e a szükségesnél nagyobb mennyiséget egy úgynevezett volumenexpanziós folyadékból.
Több műtétnél az altatást és a műtétet követő intenzív ellátást végző szakmai csoport vezetője, Gondos Tibor – más orvossal és az ápolószemélyzet néhány tagjával – önként távozott az intézményből. Azóta folyik a találgatás, hogy a vizsgálat miatt, esetleg más okból, például a január elsejei vezetőváltás okán váltottak-e munkahelyet. Gondos Tibor – aki jelenleg az Országos Gyógyintézeti Központban dolgozik – megkeresésünkre cáfolta, hogy távozása összefüggésben lenne a vizsgálattal. Leszögezte: a cikk megjelenését követően kíván majd nyilatkozni.
Felmerült az is, hogy a vizsgálat és az azzal kapcsolatos bizonytalanság következtében végeztek éves szinten kettővel kevesebb – tizenhét – májátültetést annál, amennyit az egészségügyi tárca előzetes szerződés alapján finanszírozott volna. Mások szerint viszont ennek a megfelelő donorok hiánya volt az oka.

Az Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztériumot nem tájékoztatták az ügyről – mondta lapunknak Hargittai Mária helyettes államtitkár, hozzátéve: a halálozási adatok feldolgozása nem is a tárca feladata, hanem szakmai kérdés. A minisztérium a finanszírozásban vesz részt – hangsúlyozta. – Az intézmény nyilván jelezte volna, ha rendkívüli haláleset vagy szakmai mulasztás történik, de miután ilyen jelzés nem érkezett, valószínűleg a klinika nem minősítette rendkívülinek az eseteket, illetve szakmai mulasztást sem állapított meg – tette hozzá.
Az egyetem rektorát, Sótonyi Pétert több napon keresztül próbáltuk elérni, de ő elfoglaltságára hivatkozva megkeresésünkre nem reagált. Tegnap délután ugyan megkereste lapunkat Szollár Lajos dékán, ám nyilatkozni csak egy későbbi időpontban lett volna hajlandó. Mint mondta: az ügy tavaly történt, ezért nem lehet annyira sürgős.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!
Országgyűlési választás2026. április 12. Minden hír a választásról

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.