Lázongó doktorok

A Magyar Orvosi Kamara (MOK) vezetőségének visszahívását kezdeményezi majd a szervezet több tagja a holnapi országos küldöttgyűlésen, szerintük ugyanis a kórháztörvénnyel kapcsolatos vitában nem a többség véleményét képviselték, s ezzel elárulták az orvostársadalmat – állítja mások mellett Láng Andor, az egyik küldött. Kérdéses azonban, hogy a küldötteknek sikerül-e egyáltalán napirendre vetetniük a kérdést, illetve hogy határozatképes lesz-e a testület.
A 790 küldöttnek mára mintegy tíz százaléka aláírásával nyomatékosította, hogy hasonlóképpen foglal állást, ám ez a küldöttgyűlést csak arra kötelezi, hogy a visszahívás ügyét 45 napon belül bocsássa szavazásra.
Az aláírásgyűjtést kezdeményezők nem titkolt szándéka, hogy szombaton új MOK-vezetést válaszszanak, amelytől azt remélik, hogy még az utolsó pillanatban, a hétfői parlamenti zárószavazás előtt a kórháztörvény visszavonására szólítja fel a kormányt – mondta Mánya Kristóf, a Heves megyei orvoskamara felügyelőbizottságának elnöke. A MOK elnöksége cáfolja, hogy nem a többség érdekét képviselte. A hétvégi küldöttgyűlést egyébként azért hívták össze, mert a testület május végén néhány szavazat híján határozatképtelen volt.
Közben valószínűsíthető, hogy a MOK elnökét, Kupcsulik Pétert, a SOTE I. Számú Sebészeti Klinikájának vezetőjévé nevezik ki. Bár a posztra aspiráló másik jelölt viszszalépett, s a kinevezésről az egyetem rektora dönt, a MOK több tagja mégis úgy véli: a kórháztörvénnyel kapcsolatos, a tényleges konfrontációt kerülő magatartása a kinevezéssel van összefüggésben.