Kamatadó vagy bankadó?

2004. 05. 06. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Már megkezdődött az egyeztetés a jövő évre vonatkozó adótörvények módosításáról a Pénzügyminisztérium (PM) és a kormánypárti frakciók között. A szaktárcától kiszivárgott információk alapján 2005-től a személyi jövedelemadó (szja) maradna háromkulcsos, a kamatadót azonban bankadóra „keresztelnék” át – egyfajta politikai marketingfogás jegyében.
Az elképzelések szerint az önkormányzatok által beszedett iparűzési adó bizonyos hányadát figyelembe lehetne venni a társasági adó esetében. Többféle terv is született az egészségügyi hozzájárulás csökkentésére; az egyik variáció alapján a költségnemet tételesen csökkentenék, míg a másik javaslat szerint egyes csoportoknál meg is szűnhetne ez a fizetési kötelezettség. Szocialista politikusok eddigi, a témában született nyilatkozatai alapján a fenti, különböző verziók együttese semmiképpen sem nevezhető átfogó adóreformnak. Az MSZP-frakció célja, hogy jövőre egy 2008-ig tartó folyamat induljon el, amely az adó és a centralizált pénzek arányának csökkentését indukálná.
Nagy kérdés, hogy a kisebbik kormányzó párt miként reagál a javaslatokra. Mint ismert, Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke ez idáig határozottan elutasította például a kamatadót kivetését. – Ha kamatadót kell fizetni, a bankok annyival kevesebb pénzt utalnak át az állampolgároknak – mondta, hozzátéve: a szabad demokraták fő kifogása a kamatadó ellen az, hogy a magyar gazdaságnak szüksége van a megtakarításokra.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.