Kamatadó vagy bankadó?

Már megkezdődött az egyeztetés a jövő évre vonatkozó adótörvények módosításáról a Pénzügyminisztérium (PM) és a kormánypárti frakciók között. A szaktárcától kiszivárgott információk alapján 2005-től a személyi jövedelemadó (szja) maradna háromkulcsos, a kamatadót azonban bankadóra „keresztelnék” át – egyfajta politikai marketingfogás jegyében.
Az elképzelések szerint az önkormányzatok által beszedett iparűzési adó bizonyos hányadát figyelembe lehetne venni a társasági adó esetében. Többféle terv is született az egészségügyi hozzájárulás csökkentésére; az egyik variáció alapján a költségnemet tételesen csökkentenék, míg a másik javaslat szerint egyes csoportoknál meg is szűnhetne ez a fizetési kötelezettség. Szocialista politikusok eddigi, a témában született nyilatkozatai alapján a fenti, különböző verziók együttese semmiképpen sem nevezhető átfogó adóreformnak. Az MSZP-frakció célja, hogy jövőre egy 2008-ig tartó folyamat induljon el, amely az adó és a centralizált pénzek arányának csökkentését indukálná.
Nagy kérdés, hogy a kisebbik kormányzó párt miként reagál a javaslatokra. Mint ismert, Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke ez idáig határozottan elutasította például a kamatadót kivetését. – Ha kamatadót kell fizetni, a bankok annyival kevesebb pénzt utalnak át az állampolgároknak – mondta, hozzátéve: a szabad demokraták fő kifogása a kamatadó ellen az, hogy a magyar gazdaságnak szüksége van a megtakarításokra.