Kreatív könyvelés

Átmenetileg egy számítási trükkel csökken a központi költségvetés hiánya; a magyar büdzsé deficitszintjét ugyanis a magán-nyugdíjpénztári tételek immár nem növelik. Pontosabban a nyugdíjpénztári befizetésekkel csökkentett hiányt az Európai Unió statisztikai hivatalának beleegyezése nyomán 2007-ig lehet majd kimutatni. A kormány természetesen él ezzel a lehetőséggel, hiszen egy átkönyvelési technika révén az éves GDP 0,8–1 százalékával mérsékelhető a deficit. Ez pedig talált pénz Gyurcsányéknak, lévén a magas hiány miatt idén már kétszer is módosítani kellett a GDP-arányos deficitcélt. Először az év elején, 3,8 százalékról 4,6-ra, majd az ősszel 4,6-ról 5-5,3 százalékra.
A könyvelési trükk alkalmazása két dolgot tesz lehetővé. Az euró bevezetéséhez szükséges maastrichti kritérium gyorsabb teljesítését, hiszen a hiány már 2006-ban megközelítené a GDP három százalékát, amely egyébként a kívánatos szint, valamint kezelni lehet vele a belpolitikai feszültséget. Hogy konkrétak legyünk: Draskovics Tibor pénzügyminiszter még egy ideig a posztján maradhat. Mint tudjuk, elődjét, László Csabát a tervezetthez képest magasabb hiány miatt áldozta be annak idején Medgyessy Péter.
Egyébként az említett számítási metodikát – amelyet jóformán csak a svédek és a lengyelek alkalmaznak – már az unióban is szakmai kritikák érik. Például Jean-Claude Trichet, az Európai Központi Bank elnöke szerint az ilyen szépészeti beavatkozások teljesen aláássák az európai fiskális politikát szabályozó stabilitási paktum hitelét. Draskovics csupán időt nyert azzal, hogy az EU két évre átmenetileg lazított a költségvetésről készülő statisztika alapszabályain. De mit nyer az ország ezzel a trükkel? S egyáltalán: szakmailag indokolja-e valami a hiány újfajta számítását?
Nem jár ugyan szankciókkal, viszont újabb hitelességvesztést okoz, amennyiben Magyarország nem teljesíti vállalásait. Ezek között van a magas infláció letörése, az államadósság, illetve kamatainak visszafizetése, továbbá a folyó fizetési mérleg és az államháztartási deficit csökkentése. Szakértők, kutatók és elemzők szerint a fenti kozmetika csak zavart kelt a befektetők körében, miután nem egy világos gazdaságpolitikai koncepció révén lesznek jobbak a magyar mutatók, hanem csak egy átkönyveléssel. Ha pedig így lesz, akkor a működő tőke továbbra is elkerüli az országot, ami azért probléma, mert a félretervezett költségvetés tátongó lyukait bizony a külföldi vállalatok idetelepedéséből foltozta be az állam. Ráadásul a reálszféra számára minimális adócsökkentést sem hoz a hiány átmeneti csökkenése, sőt. Inkább annak nő meg a veszélye, hogy a kormány tovább zsonglőrködik az adatokkal. A büdzsé ugyanis elhibázott pályára állhat. Ha nem az állami kiadások visszafogása okán csökken a deficit, akkor a bevételi szint is megrekedhet. Azaz a mostani helyzetben a szigorú költségvetési pálya helyett csak a hiánypálya érzékelhető. Egy kozmetikázott hiánypályáé.
Hogy a misztifikált számokkal való bűvészkedés lényegében már felkészülés a 2006-os választásokra, az a napnál is világosabb, hiszen a korrekció egy százalékpontos lazításra ad lehetőséget, amely a költségvetés fő számait tekintve irdatlanul nagy összeg. Ám nem árt fejben tartani, hogy előbb-utóbb ismét a jelenlegi szabályok alapján kell majd a kormánynak számolnia. Vagyis: a hiány nem vész el, csak átalakul. Legalábbis ebben a választási ciklusban.