Az erdőkben nem permetezik a hernyókat

Turi-Kovács Béla szerint csak PR-fogás volt a kormány félmilliárdos ígérete a gyapjaslepke irtására, valójában nincs rá pénz. A földművelésügyi tárca erdészeti főosztályvezetője azt mondta: ott irtják a lárvákat, ahol indokolt. A WWF magyarországi szervezete egyáltalán nem ért egyet a permetezéssel.

Gyulasi Georgina
2005. 04. 19. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nincs egyértelmű döntés a parlament környezetvédelmi bizottsága és a kormány között a gyapjaslepkék irtásáról. Míg a kártevő rovarok száma magasabb, mint tavaly volt, a kormány az ígértnél kevesebb támogatást ad. Turi-Kovács Béla (Fidesz), a bizottság elnöke elmondta lapunknak, hogy László Boglár kormányszóvivő korábban úgy nyilatkozott, hogy a kormány 500 millió forintot fordít a kártevők számának csökkentésére. Az összeg azonban nem áll teljes egészében rendelkezésre, ezért Turi-Kovács szerint a nyilatkozat inkább PR-fogás volt a közvélemény megnyugtatására. A politikus hozzátette, hogy szerinte a kormánynak nem áll szándékában a komoly védekezés megkezdése, abban a reményben, hogy szerencséjük lesz, mint az idei árvíz esetében is volt. Ám erre szerinte a gyapjaslepke esetében nem igazán számíthatunk. A lombot faló, tömegesen megjelenő hernyók azon túl, hogy megtizedelik az erdőket, hatással vannak az idegenforgalomra is, hiszen a Balaton környéke a legfertőzöttebb.
A kiskertekre, gyümölcsösökre szintén veszélyt jelentenek, de ez esetben a védekezés a tulajdonosok kötelessége, ami megterhelő számukra, mert a vegyszerek ára az egekbe szökött. Az önkormányzatok nem tudnak segíteni a kiskert- tulajdonosoknak, hatáskörükbe annyi tartozik, hogy a büntetéseket kiszabják. Így könnyen kialakulhat az a helyzet, ami a parlagfű esetében is. Turi-Kovács végül elmondta: a védekezést úgy kell megoldani, hogy egyensúly alakuljon ki a környezetvédelem és a kártevők irtása között. Azt nem tudja elfogadni, hogy csak azért ne védekezzünk, mert az irtás más élőlényben is kárt tehet.
Klemencsics András, az FVM erdészeti főosztályának vezetője úgy nyilatkozott, hogy az erdők területén nem tartják szükségesnek a gyapjaslepke irtását, mert nem akarják rombolni az ott kialakult ökoszisztémát. A vegyszerek nemcsak a lepkékre vannak pusztító hatással, hanem más rovarokban is kárt tehetnek, ezért a fiatal vagy a nagyon öreg erdőterületek permetezését támogatják. A lakosság és a turizmus védelmében a lakott területek erdőhöz közel eső 200 méteres peremét fogják vegyszerekkel kezelni. Klemencsics elmondása szerint, ha a szél nem viszi szét a hernyókat, az elkülönített kormányzati keret elegendő lesz az említett területeken való irtásra.
Gulyás Leventét, a WWF Magyarország természetvédelmi igazgatóját arról kérdeztük, hogy mi a véleménye a gyapjaslepkék irtásáról. Szerinte nem a vegyszeres védekezés a megoldás a problémára, az csak lokálisan, például a kiskerteknél lehet megoldás. A nagymértékű permetezés megzavarja az ökológiai folyamatokat, és szinten tartja a magas lepkeszámot, mert a lepkéket fogyasztó egyedek is eltűnnek. Ez esetben a fertőzöttség tetőzésének most várható egy-két éves lefolyása helyett a folyamat elhúzódhat.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.