Bárándy még igazságügy-miniszterként nem mindenben tudott megfelelni annak a követelmények, amely szerint az igazságügyi tárca vezetője köteles gondoskodni a jogrendszer egységéről, alkotmányosságáról. Az általa előterjesztett tervezetek közül az Alkotmánybíróság megsemmisítette a büntető törvénykönyvnek a gyűlöletbeszédről és a kábítószerrel való visszaélésről szóló rendelkezéseit. A távol tartásról tavaly áprilisban beterjesztett tervezetét a részletes vita megkezdése előtt alkotmányossági okokból júniusban vissza kellett vonnia. Jogszabály megjelölése nélkül, de az Ab 2004. februári 16-i alkotmányértelmezéséig konzekvensen hangoztatta a legfőbb ügyész parlamenti alárendeltségét. Ezzel és országgyűlési nyilatkozataival támogatta a közpénzügyi államtitkárság tisztázatlan jogi alapokon nyugvó „bűnüldöző” tevékenységét. Minisztersége idején más tárcák által, de az Igazságügyi Minisztérium társszerzői közreműködésével készített jogszabályok közül az alkotmánybírák több törvényt, rendeletet semmisítettek meg. Köztük az önkormányzatok önállóságát sértő kistérségi, a vatikáni szerződésnek ellentmondó szociális, a kórház-, a PSZÁF- és a nemzetközi légifuvarozási törvényt, valamint az agrárkészletezést rendező jogszabály előírásait. A rendeletek közül semmissé vált a belügyminiszter hatáskör hiányában hozott rendelete, amely az önkormányzati választások előtt a pártemblémákról rendelkezett, a felsőoktatásról szóló kormányrendelet, amely felülírta az oktatási törvényt, a gyógyszerárrendeletek, s egy adójogi szabály, amely a boltokat bizonyos vásárláskor áfás számla kiállítására kötelezte.
origo.hu
Takács Péter érzéstelenítés nélkül tette helyre Kulja kificamodott gondolkodását az Egyenes Beszédben
