Már nem tetszik a korábbi koncepció a tőzsde tulajdonosainak, vagy csupán eddig bújtak álarcuk mögé? Már nem érdekeltek a tőzsde tulajdonosai az egymástól független, önálló, de partneri viszonyban álló régiós tőzsde kialakításában, vagy csupán erejüknél fogva élni akarnak előnyükkel, s maguk alá akarják szorítani a kisebb kelet-közép-európai piacokat?
Stefan Zapotocky, a Bécsi Értéktőzsde elnöke tavaly májusban még úgy nyilatkozott, hogy a bécsi tőzsde partneri kapcsolatra törekszik a BÉT-tel. A cél az, hogy a két tőzsde önállóságát megtartva használja ki a növekedés lehetőségeit.
Nem lehet tudni, hogy mi vezérli a Budapesti Értéktőzsde Rt. új tulajdonosainak pálfordulását, ám a tegnapi Wirtschaftsblatt osztrák gazdasági lap szerint a pesti tőzsde elnökének, Szalay-Berzeviczy Attilának mennie kell, mivel túlságosan védi a BÉT önálló magyar érdekeit. Kétségtelen, hogy Szalaynak jelentős érdeme volt abban, hogy ne pénzügyi és ne nagy nyugat-európai tőkepiacot működtető multi befektető vegye meg a magyar tőzsdét, hanem olyan tulajdonosi körbe kerüljön a BÉT, ahol az önállóság és a hazai érdekek érvényesíthetők.
Az elnök a megválasztását követve folyamatosan hangoztatta, hogy számára a legfontosabb cél a tőkepiac független működtetése, annak felvirágoztatása, valamint a regionális tőzsde kialakítása.
Az osztrák lap szerint Szalay-Berzeviczy Attila túlságosan előtérbe helyezi a magyar érdekeket a bécsi tulajdonosokkal szemben, s ragaszkodik a BÉT részvénykibocsátással egybekötött magyar tőzsdei bevezetéséhez is – írta tegnap a FigyelőNet.
A Budapesti Értéktőzsde Rt. (BÉT) a vezetésem alatt kiegyensúlyozottan képviselte mind a tulajdonosok, mind a tőkepiac érdekeit – mondta lapunknak Szalay-Berzeviczy Attila, a BÉT elnöke.

Szörnyű baleset: több darabra szakadt szét a BMW X5-ös