Durvul a vita az új államfőről

Ismert szocialista politikusok élesen bírálták az SZDSZ államfőjelölés kapcsán tanúsított magatartását. Suchman Tamás szerint akár pártszakadáshoz is vezethet, hogy az MSZP tagsága és vezetése között nincs összhang Szili Katalin házelnök támogatásában. Az SZDSZ vezetősége ma értékeli a kialakult helyzetet, a tervek szerint holnap folytatódik a hivatalos koalíciós egyeztetés.

Munkatársainktól
2005. 04. 11. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kétfrontos támadást indítottak szocialista politikusok az SZDSZ ellen: Hegyi Gyula európai parlamenti képviselő a Magyar Hírlapban, Suchman Tamás országgyűlési képviselő pedig a Népszavában közölt írást tegnap az államfőválasztással összefüggésben. Hegyi nevetségesnek tartja a szabad demokraták Szili Katalinnal szembeni érveit, a politikus a korábbi háttér-megállapodások után – amelyeknél szerinte jórészt az MSZP engedett – elvárja, hogy az SZDSZ „mutasson minimális szolidaritást” a szocialisták felé, és ritka kivételként fogadja el a többségi álláspontot. Sarkosabban fogalmazott Suchman Tamás, aki ízléstelennek nevezte a koalíciós partner házelnököt „sértegető” magatartását. A képviselő úgy vélte: Kuncze Gábornak kötelessége lenne bocsánatot kérni Szili Katalintól „primitív leegyszerűsítése” miatt, amikor is az SZDSZ elnöke a pártja előtt álló választási lehetőségeket úgy foglalta össze, hogy „Szili és Szili között” kellene megtalálniuk a támogatható államfőjelöltet.
*
Suchman szerint egy éven belül kétszer nem fordulhat elő, hogy egy „mindenkit kioktató, sokakat kirekesztő”, ötszázalékos párt döntse el, ki legyen az MSZP miniszterelnöke és a párt köztársaságielnök-jelöltje. A politikus itt a tavalyi kormányválság, Medgyessy Péter leváltásának és Gyurcsány Ferenc megválasztásának körülményeire utalhatott. Az MSZP-s politikus azonban nem elégszik meg a kisebbik kormánypárt vélt hibáinak felsorolásával, saját pártjának felelősségét is kiemeli. „A pártvezetés és a pártelit, ha nem érti meg, hogy megalázták, megzsarolták, megtévesztették, ugyanúgy, mint tavaly nyáron, akkor nagy baj van. Mert el fogjuk veszíteni bázisunk jelentős részét, szavazóinkat, s a választást is” – olvasható Suchman véleményében. A képviselő emlékeztet arra, hogy Szili Katalint a tagság – nem pedig a pártelit – többsége demokratikusan jelölte; mint mondja: „politikai vakságban szenved” az, aki ezt nem látja. – A jelenlegi konfliktust tovább élezők pedig pártszakadást fognak előidézni – jósolja Suchman, aki Gyurcsány Ferenctől várja a megoldást.
Kérdésünkre Suchman kifejtette, hogy a tagság és a vezetés „nagy távolságra” kerülhet, ha más-más álláspontra helyezkedik az államfőjelölés ügyében. Ez egyébként visszatérő gondolat bizonyos szocialista körökben, hiszen Toller László szerint is a pártvezetés legitimitásának megkérdőjeleződését eredményezné, ha nem Szili Katalin lenne Magyarország köztársasági elnöke.
A felelősség súlyát az elnökségben is érzik: úgy tudjuk, hogy a végsőkig ki fognak állni Szili mellett. Eszerint a házelnök biztosan megkapja a párt támogatását az államfőválasztás első két fordulójában, amely június 6-án lesz, és kétharmados parlamenti többség kell a győzelemhez. Az egyik vészforgatókönyv szerint ha a házelnök még a szavazatok ötven százalékát sem tudja begyűjteni, úgy – kongresszusi felhatalmazás alapján – rendkívüli frakcióülésen döntenének a továbbiakról. Június 7-én ugyanis már a jelenlévők többségével köztársasági elnököt lehet választani. Ha azonban senki sem kapja meg a szükséges voksokat, akkor Szili Katalin, mint az Országgyűlés elnöke, ügyvezető államfőként töltené be Mádl Ferenc székét. Ez a verzió azonban óriási presztízsveszteséget jelentene a kormánykoalíciónak.
Fodor Gábor, az SZDSZ ügyvivője szerint az MSZP-nek tudomásul kell vennie, hogy az államfőjelölés közös ügyük és felelősségük, nem lehet kényszerhelyzet elé állítani egyik felet sem. – Suchman Tamás érezhetően indulatból nyilatkozott, ami mindig rossz tanácsadó – mondta a politikus, aki leszögezte: az SZDSZ nélkül a koalíciónak se miniszterelnöke, se államfője sincs. Pető Iván a köztelevízióban arról beszélt, hogy a liberálisok nem fogják megszavazni Szili Katalint, de az ellenzék jelöltjét sem, aki várhatóan Sólyom László, az Alkotmánybíróság első elnöke lesz.
Információink szerint a szabad demokraták tárgyalási alapnak elfogadnák, ha az MSZP Bárándy Péter volt igazságügy-miniszter vagy Bihari Mihály alkotmánybíró jelölésével állna elő. Glatz Ferencet, Horn Gyulát (akik szintén kaptak jelölést az MSZP-ben) azonban elutasítják az SZDSZ-ben. Úgy tudjuk, hogy a koalíciós tárgyalásokon felvetődött Kósáné Kovács Magda esetleges jelölése is.
Gyurcsány Ferenc a háttérbe húzódva próbálja befolyásolni az eseményeket, a párttagság akaratával azonban nem mer nyíltan konfrontálódni. Ennek ellenére a szocialistáknál nyílt titok, hogy a miniszterelnök nem támogatja Szili Katalint, hanem a koalíciós partner számára állítólag elfogadható Bihari Mihály pártján áll.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.