Fegyelmi a pernyertesnek

Fegyelmit kapott az a háziorvos, aki a napokban pert nyert (még nem jogerősen) munkáltatójával, a balatonedericsi önkormányzattal szemben, amiért az nem az EU-s szabályok szerint fizetett ügyeleti munkájáért. Nem egyértelmű, hogy ez esetben retorzióról van-e szó, azt viszont több orvos állítja: fél pert indítani munkáltatója ellen.

Hírösszefoglaló
2005. 04. 07. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egy évre kizárta a béremelésből és megrovásban részesítette a balatonedericsi önkormányzat azt a helyi háziorvost, aki nemrég precedensértékű pert nyert a helyhatósággal szemben. Mint azt megírtuk, Marosy György doktor azért fordult munkaügyi bírósághoz, mert szerinte jogellenesen számolta ki az önkormányzat az ügyeleti díjazását, és ezzel sok pénzt vett ki a zsebéből. Míg ugyanis az Európai Unió bírósága több esetben is kimondta, hogy az orvosi ügyeletet teljes egészében munkaidőnek kell tekinteni, és ennek alapján kell a túlmunkát fizetni, addig Magyarországon egy 16 órás ügyeletből általában csak 4-8 órát ismernek el munkaidőnek.
A háziorvos ellen azért indult fegyelmi eljárás, mert időnként még az ügyeleti és a készenléti idejében is munkát vállalt a Keszthelyi Kórházban, és erről nem tájékoztatta a munkáltatóját, azaz az önkormányzatot.
Marosy György hangsúlyozta: olykor-olykor valóban előfordult, hogy ügyeleti vagy készenléti időben dolgozott a Keszthelyi Kórházban, ekkor édesapja helyettesítette Balatonedericsen, aki közel ötven évig volt a település háziorvosa.
Németh József, Balatonederics polgármestere elmondta: a háziorvos megszegte a törvényt, amikor nem jelezte, hogy máshol is végez orvosi tevékenységet. A polgármester állítja, a fegyelmi eljárásnak nincs köze ahhoz, hogy az orvos pert indított az önkormányzat ellen. Mint mondta: szó sincs az ítélet utáni retorzióról, a két ügy egymástól függetlenül, igaz, egy időben futott. Hozzátette: a fegyelmi döntés még a napokban hozott munkaügyi bírósági ítélet előtt született. Azt azonban nem tudni pontosan, hogy a fegyelmit mikor indították, a bírósági kereset előtt vagy után.
Gyenes Géza, a Magyar Orvosi Kamara főtitkára a konkrét esetet nem ismeri, azt azonban elmondta: sokszor előfordul, hogy az orvosok azért nem mernek pert indítani munkáltatójukkal szemben, mert félnek, hogy emiatt hátrány éri őket. Az elbocsátáson kívül sokféle módja van a retorziónak. Orvosok név nélkül nyilatkozva lapunknak elmondták: felettesük elveheti tőlük például azokat a betegeket, akiktől több hálapénz remélhető, rosszabb ügyeleti beosztást készíthet számukra, vagy kisebb szakmai hibájukból is nagy ügyet kovácsolhat.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.