Munkatársunk a vádlottak padján

Nem jogerősen egy év próbára bocsátotta tegnap a Pesti Központi Kerületi Bíróság lapunk munkatársát, mert egy a K&H-ügyről szóló írásunkkal az ítélet szerint megrágalmaztuk az akkor még sportminiszter Gyurcsány Ferencet és cégét. Hollós János, a Magyar Elektronikus Újságírók Szövetségének elnöke szerint elhibázott gyakorlat az újságírókat a büntetőjog szerint felelősségre vonni.

Lapunkban 2003. június 19-én jelent meg egy összeállítás a K&H Equities Rt.-nél történt viszszaélésekről. A miniszterelnök azt sérelmezte, hogy lapunk azt írta: „több személy és cég, így a Gyurcsány Ferenc sportminiszterhez köthető Altus Befektetési Rt. is a K&H Equities sikkasztásának sértettje, vagy a csalásban részt vevő elkövetője.”
A kormányfő és vállalkozása magánvádas büntetőeljárásban vett elégtételt a véleményük szerint a becsület csorbítására alkalmas állítás miatt. Gyurcsány Ferenc, aki személyesen jelent meg a bíróságon, azt mondta: „indokolatlanul és jogtalanul bűncselekménnyel vádolni bármely polgárt, nagy nyilvánosság előtt, azt gondolom, hogy nem szabad.” Zamecsnik Péter ügyvéd, a magánvádlók képviseletében eljárva, pénzbüntetést kért a Magyar Nemzet újságírójára.
A bíróság a vétséget kimondó ítéletének indoklásában rámutatott: álláspontja szerint az nem mentesíti az újságírót a rágalmazás elkövetésének felelőssége alól, ha az újságíró idézi informátorát, utal az adatközlő személyére. Dénes Veronika bíró közölte: szükségesnek tartana egy kerekasztal-beszélgetést újságírók és büntetőjogászok részvételével, mert – mint mondta – a sajtó munkatársainak többsége nincs igazán tisztában a szakma szabályaival, „hogy mi az, ami valóban tényfeltáró újságírás, és mi az, ami nem más, mint prominens politikusok nyilatkozatainak kritikátlan közlése”.
Az ügy konkrét részleteinek ismerete nélkül Hollós János lapunknak úgy fogalmazott: elhibázott az a gyakorlat, miszerint egy újságírót véleményéért, vagy pontatlan tényállításáért a büntetőjog szerint vonnak felelősségre. – Ebben az egész újságíró-társadalom és valamenynyi szakmai szövetség egyetért – hangsúlyozta a Magyar Elektronikus Újságírók Szövetségének elnöke. – Ezt az elhibázott gyakorlatot néha politikusok is, például Haraszti Miklós volt SZDSZ-es képviselő is kifogásolta – jegyezte meg. Eötvös Pál, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének elnöke lapunktól értesült az eljárásról, az ítéletről, ezért nem kívánta értékelni azt.