Rendőrállamot idéző eljárás

A székesfehérvári városi bíróság biztonsági őrei tettlegességet alkalmazva dobták ki a sajtó munkatársait és az érdeklődőket, amikor Cserni János bíró, a Fővárosi Bíróság titkárságvezetője által az M. Szabó Imre újságíró ellen indított per békítő meghallgatására próbáltak bejutni. Az őrök a bíróság elnökének utasításra hivatkoztak, miközben a vádlott és vádlója is úgy nyilatkozott: nincs kifogásuk a nyilvánosság ellen. A rendőrök egy nyugdíjas érdeklődőt előállítottak.

A városi bíróság épületébe szerződtetett Alba Security biztonsági őrei a rendőrség tagjainak jelenlétében úgy lökdösték ki a Hír Televízió és lapunk munkatársait az előcsarnokból, hogy közben ordítva közölték: „Senki sem kíváncsi arra, hogy milyen ügyben akarnak bemenni, húzzanak innen kifelé”. Amikor ismét megpróbáltunk bejutni az épületbe, az őrök a diktatúra rendőrségét idéző hangnemben a bíróság elnökének utasítására hivatkozva azt mondták: „Belülre nem lehet bemenni”. Az incidens előtt az FB autójával és sofőrjével érkező Cserni János magánvádló, valamint M. Szabó Imre is kijelentette, hogy nem zárkóznak el a sajtó nyilvánossága elől.
Az ügy előzménye, hogy a Hír TV műsorában az újságíró úgy nyilatkozott: „csak ezekkel a kirívó emberekkel van baj, akik pártutasításokat hajtanak végre. Ez a néhány ember lejáratja a bírói társadalmat.” Cserni bíró rágalmazás miatt büntetőfeljelentést tett, így magánvádlóként személyesen kell eljárnia a perben. Emlékezetes: Cserni János már több újságíró, így lapunk publicistája, valamint a Magyar Demokrata főszerkesztője és munkatársa ellen hozott elsőfokú elmarasztaló ítéletet.
A meghallgatáson M. Szabó Imre hangsúlyozta, hogy véleményt mondott, és arra kérte a bírót, hogy vonja vissza feljelentését és személyiségi jogi keresetét. Kollégánknak a jegyzőkönyv számára mondott szavait, amelyek szerint az eljárást a társadalom figyelme kíséri, Cserni János fenyegetésként értékelte – mondta el lapunknak M. Szabó Imre. A bíró súlyosbítást kérve a feljelentésében foglalt minősítést aljas célból, a nagy nyilvánosság előtt és jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rágalmazás vétségére módosította. Indítványában kifejtette: az újságíró kijelentését követően jelentős érdeksérelem érte, mert az FB vezetése az általa tárgyalt rágalmazási pereket más bíróra szignálta át, és így nem tudja kamatoztatni munkájában kommunikáció szakos főiskolai képesítését, amelyet az ilyen ügyek szakszerű megítéléséhez szerzett meg.
A rendőrök a bíróság előtt igazoltatták az érdeklődőket és a Hír TV munkatársait. Majd – a megyei rendőr-főkapitányság közleménye szerint – előállítottak egy transzparenssel megjelent nyugdíjas korú személyt, aki indoklás hiányában megtagadta iratai átadását, és szabálysértési feljelentést tettek ellene. Az eljárás június 15-én folytatódik.