Szeptemberre halasztotta a SAPARD-per tárgyalását tegnap a Fővárosi Bíróság gazdasági tanácsa. Ez az első eset, hogy az igazságszolgáltatásnak állást kell foglalnia arról: a pályázat kiírója bármikor kirekesztheti-e a versenyből azokat, akiknek – a hivatal szerint – már nem jut pénz. A tavaly április 30-án záruló SAPARD-pályázaton egy idő után kimerült a keret, ezért több mint 4 ezer pályázót ki kellett zárni a további versenyből. Beadványukat nem értékelte, sőt, hiánypótlásra sem adta vissza a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) – derült ki a tegnapi tárgyaláson. Az MVH jogi képviselője szerint a pályaműveket benyújtó önkormányzatoknak számolniuk kellett azzal, hogy a pályázatban szerencseelemek is vannak, a nyerés nem alanyi jog. A pályázati összegeket nem lehet kikényszeríteni.
Nagykőrös önkormányzata 360 millió forint kártérítést kért a hivataltól. Ügyvédjének érvelése szerint nem azért fordultak a bírósághoz, mert azt hitték, mindenképpen nyerniük kell, hanem azért, mert el sem bírálták a pályázatukat. A jogi képviselő állította: az MVH felülírta a pályázat alapjául szolgáló miniszteri rendeletet. A jogszabály ugyanis azt tartalmazta, hogy a beérkező kérelmeket rangsorolni kell, a legjobbakat pedig díjazásban részesíteni. A hivatal ehelyett szakaszosan értékelt és díjazott. A később érkező jobb pályamunkáknak így nem volt esélyük arra sem, hogy részt vegyenek a versenyben.
origo.hu
Elbódították, majd a saját nevükre iratták az idős férfi lakását
