Újabb ítélet napja

2005. 04. 06. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Fazekas Róbert és Annus Adrián ügyében szerdán meghozta azt a döntését a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) elnöksége, amelyet a Nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) határozata után meg kellett hoznia, ha nem akar pereskedésbe bonyolódni a nemzetközi szövetséggel (IAAF). A Rábold Gusztáv elnök vezette testület hatályon kívül helyezte az athéni olimpián doppingvétség miatt aranyérmétől megfosztott kalapácsvető és diszkoszvető ügyében korábban hozott határozatát – november 24-én Annust felmentette, Fazekast egy évre tiltotta el –, és a két versenyzőt egyaránt kétéves eltiltással sújtotta.
– Egyhangú döntést hoztak? – kérdeztük Rábold Gusztávot.
– Gyakorlatilag igen. A tizenhárom fős elnökségből heten voltunk jelen, így éppen megvolt a határozatképesség. Fazekas esetében mindannyian a kétéves eltiltásra szavaztunk, Annusnál hatan, egy tartózkodás mellett.
– Ezzel azt deklarálták, hogy nem szándékoznak ellentmondani az IAAF-nek? Amely a MASZ ellen keresetet nyújtott be a Nemzetközi Sportdöntőbíróságon, jelezve egyet nem értését.
– A november 24-i határozatunk hatályon kívül helyezésével tiszteletben tartjuk a sportdöntőbíróság ítéletét, s a nemzetközi szövetséggel sem kívánunk konfrontálódni. Jelen helyzet szerint az IAAF ellenünk indított keresete okafogyottá válik. Ezen a vonalon egyébként egészen friss fejlemény is akad. Az IAAF kedden hivatalos levélben jelezte, hogy Annus és Fazekas esetében egyaránt kétéves eltiltást kér.
– Csak nem Gyulai István, az IAAF főtitkára szignálta a levelet?
– De bizony ő. Bizarr a helyzet, hiszen a Magyar Atlétikai Szövetség elnökségének ő is tagja. A levél amúgy angol nyelvű volt, ami megint csak furcsán veszi ki magát, de ezen persze mégse csodálkozhatunk nagyon, hiszen iktatni kell.
– Említette, hogy nem kívánják az ütközést a nemzetközi szövetséggel. Akkor novemberben miért nem a kétéves eltiltást szavazták meg?
– A lehetőségekhez képest igyekeztünk kiállni a két versenyző mellett. Tudtuk, hogy a sportdöntőbíróságon még kevesebb esélyük van, ha a saját nemzeti szövetségük is a legszigorúbb ítélettel sújtja őket. Másrészt azzal is tisztában voltunk, hogy ha mi eltiltjuk őket, viszont a CAS mégis felmenti, Annus és Fazekas pedig beperel bennünket, akkor abból csak nagyon rosszul jöhetünk ki.
– Még egy lényeges kérdés: mikortól számít Annus és Fazekas eltiltása?
– A mi olvasatunkban 2004. szeptember 7-től, mert az IAAF kérésére ekkor függesztettük fel a versenyzési engedélyüket.
A történet további folytatása: Annusék eldöntötték, hogy a CAS ítélete ellen a svájci legfelső bíróságon fellebbeznek.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.