Elsőként a „narancssárga forradalom” igazi motorjának szerepét betöltő Pora tagjai kiáltották világgá, hogy a király, illetve a miniszter meztelen. Az emigráns szülők gyermekeként 1953-ban New Yorkban született Zvarics, aki Ukrajna függetlenné válását követően azonnal hazasietett, és néhány év alatt látványos politikai karriert futott be, azzal váltotta ki az ifjúsági szervezet haragját, hogy elutasította annak pártként történő bejegyzését, így a Pora önálló politikai erőként már nem vehet részt a jövő év márciusában sorra kerülő parlamenti választásokon. A törvény szerint ugyanis erre csak azoknak a pártoknak van joguk, amelyek a választásokat megelőző évnél legalább egy nappal hamarabb hivatalos státust kapnak. A Pora viszont a bejegyzéshez szükséges támogatói aláírások ellenőrzésének elhúzódása miatt kifutott az időből. Zvarics azzal mentegette magát, hogy a szúrópróbaszerű ellenőrzés során az aláírások jelentős része fiktívnek bizonyult. Válaszként a Pora tizenhét pontban, köztük hozzá nem értéssel, hatalommal való visszaéléssel, hazugsággal, a közvélemény szándékos félrevezetésével, elfogultsággal vádolta meg a minisztert és a főügyészségtől a történtek, valamint Zvarics életrajzának egynémely fölöttébb homályos, mindenekelőtt amerikai tanulmányaira vonatkozó megállapításai kivizsgálását követelte. Az időközben elvégzett független újságírói nyomozás kiderítette, hogy az igazságügyi tárca vezetőjének végzettsége körül valami nagyon nincs rendben.
Maga az érintett kezdetben ugyan határozottan visszautasította a személyét érintő gyanúsítgatásokat, ám amikor a miniszterelnök asszony, Julija Timosenko arra utasította kabinetjének tagjait, hogy az esetleges találgatások és rossz ízű híresztelések elkerülése végett a kormány sajtóközpontjában függesszék ki diplomájukat, Zvarics azzal hozakodott elő, hogy ő ezt sajnos, nem teheti meg, mivel a hazaköltözés során több fontos dokumentummal együtt egyetemi diplomájának is nyoma veszett. Néhány nap elteltével viszont az Egyesült Államokban megjelenő The Ukrainian Weekly című lapnak adott interjújában töredelmesen bevallotta, hogy három évig koptatta ugyan a Columbia Egyetem padjait, de tanulmányait nem fejezte be, következésképpen sem magiszteri, sem pedig doktori címmel nem rendelkezik. És így természetesen nem lehetett professzora a New York-i egyetemnek sem, sőt, mi több, Zvarics megfogalmazása szerint, „formálisan jogi végzettsége sincs”. Azért formálisan, mivel képviselőként az ukrán parlamentben eltöltött hat esztendő alatt olyan gyakorlati tapasztalatokra tett szert, hogy ma már igazán jó ügyvédnek vallhatja magát. Egyébként is, szögezte le interjújában, sorsáról, illetve esetleges felmentéséről nem a Pora és az újságok, hanem az államfő fog dönteni. Viktor Juscsenko viszont egyelőre nem foglalt állást a kérdésben, bár elemzők szerint feltétlenül jelzésértéke van annak a minapi döntésének, amellyel már a botrány kirobbanása után tanácsadójává nevezte ki az igazságügy-miniszter leváltását követelő ifjúsági szervezet egyik vezetőjét.

Hídról ugrott az M3-asra egy autós: több kilométeres a torlódás az érintett szakaszon