Ciánper: a románok másként értik

Munkatársunktól
2005. 05. 03. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Vitatják az öt évvel ezelőtti tiszai ciánkatasztrófát okozó cég utódja, a Transgold Rt. ügyvédei Szecskay Andrásnak, a magyar állam jogi képviselőjének tegnapi közlését az úgynevezett ciánperben hozott bírósági döntésről.
Mint megírtuk, Szecskay a Fővárosi Bíróság tárgyalása után azt közölte: az ítélet szerint a Transgold Rt.-nek azonnali hatállyal 85 százalékkal vissza kell fognia termelését.
Ezzel szemben Májai László, a cég romániai ügyvédje az erdélyi Krónika című lapnak leszögezte: a magyar bíróság arról döntött, hogy a Transgold 15 százalékkal nem növelheti ipari termelési kapacitását. Mivel a társaság üzemének kapacitása jelenleg eleve 2,5 millió köbméter színesfém termelésére van engedélyezve, nem fellebbeznek az ítélet ellen – tette hozzá az ügyvéd.
Mint ismert, Magyarország 28,596 milliárd forintot és annak kamatait követeli az Aurul Rt.-ből időközben Transgolddá alakult cégtől.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.