Egyre bonyolódik az Auchan-ügy

Komolyra fordult az Auchan-ügy, miután a napokban egy nemzetközi kereskedelmi banki csoport magyarországi leányvállalata is felszámolási kérelemmel fordult a bírósághoz. Ezzel fél tucatra emelkedett az efféle kérelmek száma – írta legfrissebb számában a Figyelő. A lap értesülései szerint Szanyi Tibor, a gazdasági tárca politikai államtitkára május 19-re konzultációra hívta a hipermarketeket, áttekintendő a magyar beszállítóik helyzetét.
Az eddigi (Román Gyula érdekeltségeibe tartozó) húsipari beszállítókhoz ráadásul az állami tulajdonban – és felszámolás alatt – lévő Bábolna Rt. is csatlakozott. A társaság felszámolója 347 millió forintos követelés miatt kezdeményezte az áruházlánc felszámolását. E lépések hatására nagyobb, multinacionális beszállítók is kérik a szerződésekben foglalt fizetési határidő betartását. A pénzügyi bonyodalmakat az amúgy szerződésben rögzített visszatérítési rendszer okozza, mert a kereskedelmi láncok a beszállított áru ellenértékéből rendszerint különböző jogcímeken 6–10 százalékot levonnak. Ez azonban további bonyodalmakhoz vezet, mert az így visszatartott áru értékéhez áfa nélkül jutnak hozzá a kereskedők, ami csak a nagy láncok esetében évi 10-15 milliárdos bevételkiesést jelent az államnak.
Az Auchan véleményét is szerettük volna megkérdezni, de lapzártánkig nem sikerült elérnünk az illetékeseket. Információk szerint múlt pénteken az Auchan felajánlotta a felszámolását kezdeményező húsipari cégeknek, hogy kiegyenlíti követeléseiket, ha visszavonják a felszámolási kérelmet.
A Figyelő azonban úgy tudja, hogy az Auchan Magyarország Kft. egyelőre – élve a jogszabályok adta lehetőséggel – úgy próbálja elkerülni a felszámolási eljárást, hogy vitatja a bíróságon a követelés jogosságát, ami eddig menedéket adott az elmarasztaló ítélet ellen. Ám a kifogás csak abban az esetben elfogadható érv a bíróság számára, ha az adós – ajánlottlevél-blankettával, vagy súlyosabb esetben tértivevénnyel – hitelt érdemlően bizonyítani tudja, hogy még a felszámolási kérelem beadása előtt vitatta a hitelezőnél a követelés jogosságát. Ha a bírót nem győzi meg a kifogás, illetve ha a befogadott számla alapján a teljesítésre adott határidő lejárta utáni 60 napon belül nem fizette ki az adós a tartozását, a gyakorlat szerint a bíró elrendeli a cég felszámolását.