Papcsák Ferenc fideszes országgyűlési képviselőt felmentette a II–III. kerületi bíróság, mert semmilyen bizonyíték nem volt arra, hogy a valóságostól eltérő időpontra állított volna ki teljesítést igazoló bizonylatokat. Az ügyész megfellebbezte a döntést. Információink szerint a volt közpénzügyi államtitkár, Keller László egykori kabinetfőnöke ellen a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal jelenleg is folytatja a tavaly szeptemberben megkezdett eljárást hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés miatt. Ismeretes, hogy az előző kabinet informatikai kormánybiztosságán megkötött szerződések miatt eredetileg névtelen feljelentés alapján indult meg a büntetőeljárás. Később, 2002 augusztusában bejelentést tett a Miniszterelnöki Hivatal közpénzügyi államtitkárságának kabinetfőnöke is.
A szerződésekben ügyvédek vállaltak kötelezettséget arra, hogy kidolgozzák az elektronikus aláírás bevezetését szolgáló rendelet tervezetét. Mint a bíróság megállapította, bár előzetes teljesítésre is mód lett volna, Sík Zoltán informatikai kormánybiztos azt javasolta Ormos Zoltán ügyvédnek, hogy a munkákat a szerződés időkeretei közötti dátummal jelentse be. Sík ezt nem ismerte el. A munkát elvégezték, a kifizetés megtörtént. A hibás dátumozás azonban okirat-hamisításnak minősül. Sík Zoltánt felbujtóként, Ormos Zoltánt pedig tettesként ítélte el ezen a címen a bíróság, s 100, illetve 115 ezer forint pénzbüntetéssel sújtotta őket. Sík felmentésért fellebbezett, Ormos három nap gondolkodási időt kért.
origo.hu
Kiábrándultak, megalázva érzik magukat a Tisza listázott aktivistái
