Kockázatot rejtenek a fogyasztói csoportok

Miközben a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete szerint is komoly kockázatokat rejtenek az úgynevezett fogyasztói csoportok, az egyes kormányok már évek óta halogatják annak a törvénynek az életbe léptetését, amely szabályozná, hogy mely állami szervezetnek kell ellátnia e társulások felügyeletét.

Egy vásárlói klubot (fogyasztói csoportot) nemrég kötelezett ötmillió forint megfizetésére a Gazdasági Versenyhivatal (GVH), mert megítélése szerint a társaság azt a látszatot keltette, hogy hitelezési tevékenységgel, illetve hitelek közvetítésével foglalkozik. A felvehető összeg mértékére, a futamidőre és a havi törlesztőrészletre utaló reklámjai pedig azt az üzenetet közvetítették, hogy a fogyasztó azonnal hozzájuthat az általa igényelt pénzhez. A reklámok nem jelezték, hogy az ügyfél sorsolás útján vagy előtörlesztés-vállalás esetén kaphatja meg a kívánt szolgáltatást, esetleg csak hosszú évek elteltével.
E vásárlói klubok teljes körű ellenőrzését ugyanakkor – konkrét törvényi szabályozás hiányában – egyik állami szervezet sem érzi saját feladatának. A GVH csak akkor járhat el, ha a vállalkozás a vásárlók megtévesztésére alkalmas hirdetést tesz közzé, a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség viszont azért nem vizsgálódik a témában, mert az a törvény szerint a pénzügyi felügyelet dolga lenne, ám a 2001-ben elfogadott jogszabálytervezet, amely a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) feladatává tenné az ellenőrzést, a mai napig nem lépett hatályba. Emiatt a PSZÁF sem tudja ellenőrizni e vásárlói klubokat, így csak felhívásokban jelezheti, hogy az ilyen csoportosulások komoly pénzügyi kockázatokat rejtenek magukban. Egyébként a fogyasztói csoportok működésének alapelve, hogy a fogyasztók a megvásárolni kívánt termék értékének egy hónapra eső hányadát fizetik meg a megállapított időtartam minden hónapjában. Az ily módon keletkezett pénzalapból történnek a vásárlások a jogosultságot szerzett tagok részére. Lényeges eleme a rendszernek, hogy a termékhez jutás pontos időpontja előre nem meghatározható, miután azt sorsolással döntik el, így a szerencsének is szerepe van az ügyletben, de a kiválasztott termékhez (általában autóhoz vagy lakáshoz) az a tag is előbb juthat hozzá, aki előtörlesztést vállal – mutat rá a PSZÁF kiadványa. A törlesztőrészleteken kívül a tagokat tagi és megbízási díjak is terhelik. A kockázat abban rejlik, hogy a tagok gyakran akkor ébrednek rá, hogy a csoportból a kilépés gyakorlatilag lehetetlen, amikor már évek óta fizetik a törlesztőrészleteket, de az áhított vagyontárgy megszerzésétől még igen távol állnak. Gyakori kifogás az is, hogy a szervezők ügynökei szóban hitelnyújtást ígérnek, annak ellenére, hogy a fogyasztói csoport nem nyújthat hitelt.