A roma fiatalember elleni támadással, az érettségi botránnyal és az ellenzék bírálatával foglalkozott tegnap napirend előtti beszédében Gyurcsány Ferenc a parlamentben. Kifejtette: kevesebbek lettünk illúziókkal, „a köztársaság nem olyan erős, mint amilyennek hiszszük, szeretnénk látni”, mert aggodalomra okot adó jeleket látni. Szerinte a 21-es buszon történtek mögött ott a rasszizmus, a „fasiszta eszmék újraéledésének veszélye”. Úgy vélte, erre elegendő okot szolgáltat az, hogy állítása szerint az elkövetők bakancsos, fekete katonaruhát viselő lányok és fiúk voltak.
Nem érettségi botrány, hanem tétellopás történt – hangoztatta Gyurcsány Ferenc. Szerinte nem az a kérdés, hogy „kit kell levágni, kirúgni, elküldeni”. Ha vége lesz az érettséginek, akkor fogja feltenni a kormánynak azt a kérdést, hogy kell-e valamit változtatni. A kormányfő szerint azok a felelősök, akik felbontották a rájuk bízott tételek borítékait, valamint azok az egyetemisták, akik pénzért adják a feladatsorokat, valamint azok, akik „keresik a lehetőséget, hogyan lehet politikát csinálni” az ügyből.
A kormányfő felszólalására a Fidesz részéről Pokorni Zoltán úgy reagált, hogy Gyurcsány Ferenc Tartuffe, aki szemforgató és álszent módon lényegében rasszizmussal vádolta meg az ellenzéket. A miniszterelnök visszaélt egy szegény fiú vérével, a cigányság és a 116 ezer érettségiző kiszolgáltatott helyzetével. A politikus úgy vélte, a pánik jelével magyarázható, hogy Gyurcsány Ferenc szerint a sötétben bujkáló ellenzék áll a színfalak mögött.
Pokorni Zoltán, Hankiss Elemér egyik írására utalva, egy olyan haszonelvű politikusnak nevezte a kormányfőt, aki mindenben a politikai hasznot lesi. El kell ítélni a roma fiatalemberrel szemben elkövetett gyilkossági kísérletet, de a miniszterelnök akkor járna el helyesen, ha szólna Lamperth Mónikának, hogy a rendőrség ne takargassa az egyértelmű rasszista vonatkozást. Primitív politikai támadásnak is minősítette Gyurcsány Ferenc beszédét a Fidesz alelnöke.
Csáky András (MDF) arról beszélt, hogy a kormányfő által elmondottakért főképp a kormányé a felelősség. Szerinte hitelesebb lett volna a miniszterelnök felszólalása, ha a kereszténység gyalázása ellen is épp így felemelte volna szavát, mint ahogy a mérhetetlenül liberális drogpolitikai elképzelésekről is szólhatott volna.
Tatai-Tóth András (MSZP) terrorcselekménynek nevezte az érettségi botrányt. Feltette a kérdést: lehet-e másként szervezni az érettségit? Nyilván lehet – válaszolt, majd úgy folytatta: két vonat ütközésénél felelősségre lehet vonni a közlekedési minisztert, de egy viadukt felrobbantásánál már nem. Magyar Bálint miniszter a további problémákat elhárította – mondta Tatai-Tóth, aki szerint az állami ünnepségek megzavarása hasonló tőről fakad, mint az érettségi tételek elleni „merénylet”.
Kuncze Gábor reagálásában azt mondta, hogy a miniszterelnök csak felemelte a szavát az országban uralkodó állapotok miatt. Egy olyan ügy ellen emelte fel szavát, nevezetesen a rasszizmus ellen, amiben nem engedhetünk. Vajon megtett-e e tekintetben mindenki mindent, vagy játszottak ezzel? – kérdezte Kuncze Gábor, majd megjegyezte, hogy vezető ellenzéki politikusok olyan lapok előfizetésére és műsorok hallgatására szólították fel híveiket, amelyek nem felelnek meg ezen elvárásoknak.
Gyurcsány Ferenc viszontválaszában azt mondta a Fidesz alelnö-kének, hogy azért vette magára szavait, mert lelkiismeret-furdalása van. – Ön nézi jó szemmel a magyar szélsőjobbnak a demokratikus közéletből kirekesztett orgánumait, azokat nem mi ajánljuk olvasásra – jegyezte meg Gyurcsány Ferenc, hozzátéve, hogy a Fidesz volt az egyetlen párt, amelyik nem képviselte magát a cigány fiatalember leszúrása kapcsán szervezett antirasszista tüntetésen.
Mindez után, de szintén napirend előtt Pokorni Zoltán újra szólt az érettségi ügyéről, ennek kapcsán hangsúlyozta, hogy a botrány kitörése óta a Fidesz nem foglalkozik sem a miniszter, sem a kormány alkalmasságával. Mint mondta, nem a tárcavezető feladata, hogy szállítsa és őrizze a tételeket, ám az igenis az ő felelőssége, hogy a legnagyobb biztonságra törekedjen a vizsga megszervezése során, és vészhelyzetekben jó döntéseket hozzon. Pokorni szerint rossz döntés volt a matematika és a történelem érettségi megtartása múlt héten hétfőn és kedden, hiszen fölöslegesen dolgoztattak 116 ezer diákot. Ezzel együtt örömmel konstatálta, hogy Magyar Bálint „az első pánik és zavar okozta indulatos kijelentései” után ma már nem tartja politikai motivációjú bűncselekménynek a tételek kiszivárogtatását. Utalva arra, hogy az érettségi eredményének felvételi pontszámokká történő átszámítása hónapok óta a szakmai viták kereszttüzében áll, a fideszes politikus úgy fogalmazott: a gőg, a mindentudás gőgje a legfőbb bűn a görög tragédiák szerint. Magyar Bálint oktatási miniszter úgy értékelte, hogy a kétszintű érettségi vizsga tartalmi része teljesült, és a technikai lebonyolítás tekintetében is megtették a szükséges biztonsági lépéseket. Hozzátette, a rendszer „nem volt bombabiztos, mert bűncselekményekkel szemben semmilyen rendszer sem bombabiztos”. Szerinte az érettségi tételeket közzétevők célja az volt, hogy ártsanak 116 ezer diáknak és magának a kétszintű érettségi rendszernek is.
Pettkó András (MDF) – aki szerint egy felelős kormánynak menesztenie kellene Magyar Bálintot – az iránt érdeklődött azonnali kérdésében, hogy az iskolák normatív támogatásukból fedezni tudják-e az érettségi megnövekedett költségeit. Arató Gergely, a minisztérium politikai államtitkára közölte, még nem számolták ki a matúra költségeit.
origo.hu
Orbán Viktor: Összeült a Védelmi Tanács az iráni helyzet miatt
