A mai napon szavaznak a parlamentben a képviselők az adó-akadálymentesítő csomagról. A kormánypártok szerint ennek eredményeképpen jelentősen csökkennek a vállalkozói adminisztrációs terhek, míg az ellenzék szerint ez korántsem adóreform, s nem hozza a terhek csökkenését. Az ellenzék azt is kifogásolta, hogy miért e csomagba került, meglepő módon, az MTV székházépítése is. A jelenlegi adórendszer több szempontból is problémás. Nemcsak az iparűzési adó fenntartása, de az áfaszabályozás egyes elemei is ellentétesek ugyanis az uniós szabályokkal. Ismeretes, hogy vállalkozók és jogászok azért kérdőjelezik meg az iparűzési adó fizetésének jogosságát, mert az EU-tagállamokban csak egy forgalmi típusú adónemet alkalmazhatnak, így az áfán kívül más adót nem vethetnek ki a vállalkozások forgalma után.
Az áfaszabályozás anomáliáival kapcsolatban Oszkó Péter, a Deloitte nemzetközi könyvvizsgáló cég szakértője lapunknak ismertette: az EU-szabályok szerint nemcsak a használt lakások, hanem az összes használt ingatlan értékesítése áfamentes. Ezzel szemben hazánkban csak a használt lakások értékesíthetők az általános forgalmi adó megfizetése nélkül, de – egyebek mellett – például az ipari ingatlanok, üzlethelyiségek nem.
Az adó-akadálymentesítő csomag – egyebek mellett – olyan változtatásokat tartalmaz, amelyek lehetővé teszik, hogy az adóhatósági ellenőrzés, önellenőrzés során feltárt jövedelemmel szemben is lehessen elhatárolt veszteséget elszámolni. A 100 millió euró alatti beruházásokhoz nem kell az adókedvezményt a Pénzügyminisztériummal engedélyeztetni, elégséges az adatbejelentés, és az önadózás útján vehető igénybe. Ám a jövőben csak számla birtokában lehetne visszaigényelni az áfát, miközben jelenleg ehhez a bizonylat is elég.
origo.hu
Párkány jövője a tét az agyevő amőba kapcsán indított vizsgálatban
