Véletlenszerűen bírságol az APEH?

Ritkán alkalmazott mulasztási bírságot vetett be az APEH az elmúlt hetekben – figyelmeztetett a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete, amely szerint a fő problémát az jelenti, hogy a büntetés kirovásakor szelektál a hivatal. Az APEH szerint a bírságolás nem véletlenszerűen történik.

Beláthatatlan következményekkel járhat, ha az APEH úgy dönt, hogy a szigor jegyében széleskörűen is alkalmazni kezdi az eddig „talonban tartott” mulasztási bírságot. Az adózókat ugyanis akár egynapos késedelem esetén is meg lehet ezentúl büntetni – tájékoztatta lapunkat Ruszin Zsolt, a Magyar Könyvelők Országos Egyesületének (MKOE) budapesti elnöke, aki hangsúlyozta: az elmúlt hetekben az APEH több adóbefizetőt bírságolt meg pusztán azért, mert később fizették be a levont személyi jövedelemadót, egészségbiztosítási járulékot vagy nyugdíjbiztosítást. Mint mondta, az adóhatóság ugyan jogszerűen vetette ki a büntetést, ám ennek a típusú bírságnak a használata eddig nem volt elterjedt. A bírság kifizetését a jegybanki alapkamat kétszeresét jelentő büntetőkamaton felül kéri az APEH az érintett vállalkozásoktól, mivel a késedelmi kamat és a mulasztási bírság együttes alkalmazását megengedi az adózásról szóló törvény.
A mulasztási bírság jelentős büntetés, hiszen a késve befizetett adó ötven százalékát jelenti – tájékoztatott Ruszin, aki arra hívta fel a figyelmet, hogy a büntetés ugyanúgy kiszabható az egynapos és a kétszáz napos késlekedés esetén. Kiemelte: a mulasztási bírságot az APEH jelenleg nem mindegyik cégre, hanem csak egyes késlekedőkre szabja ki, ugyanakkor a „szelektálás” elvei nem világosak. – Akit ilyen jellegű indokkal bírságoltak meg az elmúlt időszakban, az joggal hiheti, hogy az APEH egyedi, „kézi kiválasztással” jutott el hozzá, hiszen más, azonos mulasztást elkövetők nem kapnak ilyen bírságot – húzta alá Ruszin Zsolt.
A mulasztási bírság kivetésével kapcsolatban az adóhatóság lapunknak adott válaszában kifejtette: az adózók bírságolása nem „véletlenszerűen” történik. A levont adó és adóelőleg megfizetésének vizsgálata során az APEH mérlegeli a mulasztás súlyát, gyakoriságát, az enyhítő és a súlyosbító körülményeket a bírság összegének megállapításánál, illetőleg a büntetés kiszabásának mellőzésénél – áll az adóhatóság tájékoztatójában, amely szerint nincs szó a bírságolás újrakezdéséről.

*****
Újra egy kézben. Ismét kizárólag a Magyar Követeléskezelő (MKK) Rt.-nek értékesíthetné az APEH az adó- és járuléktartozásokat – értesült a Napi Gazdaság. A követeléskezelés e módszere már működött 1999–2002 között, akkor az MKK-ra engedményezte az adóhivatal a követeléseket.