Aján Tamás a neki is számos kellemetlenséget hozó athéni magyar doppingesetek után többször bizonyította, hogy ura a helyzetnek, kiváló diplomáciai érzékkel mindig akkor és azt tette, s csak azt mondta, ami az ő érdekeinek megfelel; s ha a látszat olykor az ellenkezőjét is keltette, végeredményben eddig valamennyiszer az ő álláspontjának megfelelő döntések születtek. Az sem lehet véletlen, hogy éppen tegnapra hívott össze sajtótájékoztatót – a Nemzetközi (IWF) és a Magyar Súlyemelő-szövetség fegyelmi bizottságának döntését (amelyek értelmében a magyar versenyzőket egyaránt két évre tiltották el), a MOB (Ajánt is újra választó) közgyűlését, valamint a múlt pénteki (a vagyonnyilatkozatát is napirendre tűző) elnökségi ülését követően. Miután szinte valamennyi kényes ügy számára kedvezően dőlt el.
A tegnapi beszélgetést a következő gondolattal vezette fel a sportéletben megszokott tegezéssel élve: „Ne nézzetek infantilisnak, de nekem a mai napig a Tom és Jerry című rajzfilm az egyik kedvelt szórakozásom. Mulattat, ahogy Jerry kötekedik Tommal, aki utána üldözőbe veszi. Rajzfilmen még azon is jókat derül az ember, ahogy Tom a seprűjével csapkod Jerry felé, a valóságban azonban már nem ilyen szórakoztató kikerülni a felénk záporozó ütéseket.”
Furcsa is lenne, ha Tom, azaz Tamás Jerry szeretne lenni, de ettől nem is kell félnie, s egér is van elég, amelyik körülötte cincog – nem is annyira bosszantólag, mint kegyeit keresve. Aján Tamás előrebocsátotta még, hogy bár minden kérdésre válaszol, neveket nem említ – ezen fogadalmát néha azért megszegte.
Először a lapunk által is többször feszegetett kérdés került terítékre: Aján Tamást mint a MOB főtitkárát terhelte-e, terheli-e vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség, s ennek eleget tett-e? A MOB, illetve a Közszolgálati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) közötti levélváltásokra hivatkozva a sportdiplomata először azt állította, a 2003-ban módosított törvény miatt a kérdés „okafogyottá” vált; kérdésünkre utóbb elismerte, 2002-ben az akkor hatályos törvények szerint ugyan kellett volna vagyonnyilatkozatot készítenie, ám 2002 szeptemberében már arról tájékoztatták, a törvény változni fog, ezért bevallásától eltekintettek. A témakört azzal zárta: „Amennyiben a törvény egyértelműen előírja, azonnal elkészítem a vagyonnyilatkozatomat.” Amihez összegzésképpen hozzátehetjük: 2002-ben Aján Tamás és így a MOB sem tett eleget törvényes kötelezettségének, ám mivel ezt sem akkor, sem most a KEHI és a MOB nem vizsgálta, vizsgálja, következményekről a továbbiakban nincs értelme beszélni.
Az őt ért további (nem lapunkban megjelent) támadások – miből van ekkora, „vagyont” érő háza, miért van fegyveres testőre – Aján Tamás nem csupán mesterien kitért, hanem még fel is használta őket visszavágásra.
„Négy diplomám van, két egyetemen tanítok, több mint negyvenévi munka után csak megérdemlem…” gondolattal meszelte fehérre házát, amelynek eredetét (különösen vagyonnyilatkozat híján) valóban nem illendő feszegetni. A fegyveres őrről pedig nemcsak az derült ki, hogy valójában sofőr, aki az egész MOB-vezérkart szolgálja, hanem az is, annak az utódja, aki akkor vesztette életét, amikor a Madridból hazaköltöző nagykövet (na, kicsoda?) csomagjait szállította.
De térjünk a lényegre, a nagy leleplezésre! Aján Tamás szerint Kecskés Zoltán és Gyurkovics potencianövelő szer miatt bukott le Athénban (Kovács Zoltánt a mintavétel megtagadása miatt tiltották el)! A Viagra és társai ugyanis állítólag tartalmaznak oxandrolont. Aján Tamás maga is hajlandó elfogadni, hogy Gyurkovics és Kecskés nem szorul ilyen készítményre, akkor viszont – más lehetőség híján – szerinte nem saját vizeletüket adták le, hanem a csapatból valaki potenciálisan felturbózva pisilt helyettük. Erről állítólag már Tatán is pletykáltak – mondjuk meg egyenesen, ha így történt volna, akkor csak Bökfi János edző és Imre Dezső szövetségi kapitány jöhetne számításba. Még pikánsabbá teszi ezt a verziót, hogy állítólag maga Aján Tamás igyekezett rábírni arra a két versenyzőt, valljanak a Viagrára, mert akkor segít nekik az eltiltás enyhítésében. Tegnap, amikor ezzel a kérdéssel szembesítették, a főtitkár egyrészt kikérte magának, hogyan is befolyásolhatná ő a szabályokat, másrészt viszont úgy fogalmazott, Gyurkovicsék e mosolyogtató történettel megnyerhetnék a sportközvélemény szimpátiáját, ami később még jól jöhetne.
Hiszen – s ez ám a megfelelő időben élesített bomba – jóindulat híján Gyurkovics karrierje nem csak két évre van kerékbe törve. Aján Tamás tegnap ismertetett egy eddig napvilágot még nem látott IWF-határozatot. Eszerint azon súlyemelő, aki olimpián követ el doppingvétséget, az – hiába jár le addig kiszabott büntetése – a rákövetkező olimpián nem indulhat.
Ez bizony súlyos fenyegetés. Még mielőtt rátévednénk erre az útra, ne falazzuk el a másikat sem. Azzal mindenki egyetért, hogy az oxandrolon alkalmatlan a doppingolásra. Az is tudott, hogy azon ritka anabolikus szteroidok közé tartozik, amelyik oldódik vízben. Tehát – védekeznek Gyurkovicsék –, ha manipulálták a vizeletüket, akkor az oxandrolont egyszerűen utána is beleönthették. Videofelvétel a manipulálásról és a Viagra beszedéséről sem készült, így mindenki képzelőerejére bízzuk, melyik történetet tartja valószínűbbnek.
Kecskés perel. Információink szerint a visszaesőként idehaza tegnap örökre eltiltott Kecskés Zoltán, kihasználva, hogy a felperes lakhelye szerint állapítják meg a bíróság székhelyét, beperli az IWF-et. Kecskés kitart ártatlansága mellett, ezért igazságtalannak tartja a rá kiszabott kétéves eltiltást.
origo.hu
Egyedül harcolt a lángokkal: így menekült meg a bajba jutott bácsi
