Az esélyegyenlőség megcsúfolása

A minap örömmel figyeltem az egyik tv- csatornán a híreket, amelyben a családi pótlék emelését és igazságosabb elosztását ecsetelték. A hír hallatán egészen feldobódtam, hiszen szociális, családtámogatási jellegű juttatások esetében ekkora mértékű emelésre talán még sohasem volt példa.
Mivel fogyatékos gyermeket nevelünk, a szemléltetésként bemutatott táblázatban keresni kezdtem a kiemelt családi pótlék összegét, de hamar rá kellett döbbennem, hogy bennünket „kihagytak a szaknévsorból”. Gondoltam, biztosan csak a szerkesztő felejtette ki, a normál családi pótlék úgyis többeket érint. Később azonban csak nem hagyott nyugodni a gondolat, amely szerint nem lehet, hogy mégiscsak valami egészen más miatt hiányzik az a sor? És igen. Másnap kibújt a szög a zsákból. A mélyen tisztelt kormányzat, élén a miniszterelnök úrral, tájékoztatták a közvéleményt, hogy a fogyatékosok után járó családi pótlékot nem emelik ugyanolyan mértékben.
Nekik elég 4100, illetve 4300 (egyedül nevelő szülő) forinttal emelni. Az esélyegyenlőség ugye most is megvalósult. Következő nap Göncz Kinga szociális miniszter elismerte, hogy sérült az esélyegyenlőség, ennek ellenére semmit sem tett. Hogy miért? Azért, mert elmondása alapján ősztől az ápolási díj emelkedni fog 30 százalékkal, és az majd kompenzál. Ez aztán nem semmi.
Szeretném felvilágosítani a miniszter asszonyt arról, hogy nem mindenki tud otthon maradni a gyermekével, ezért a hatalmas összegű (emelés után kb. 36 ezer forint) ápolási díj fejében, mert akkor talán éhen is halnánk. Így hát kénytelenek vagyunk feleségemmel mindketten munkát vállalni, a gyermeket pedig bölcsődébe, különböző fejlesztő intézményekben elhelyezni.
Természetesen nem lehet általánosítani, mert vannak kivételek, akik sajnos olyan típusú fogyatékost nevelnek, akit semmilyen intézménybe nem lehet napközben elhelyezni. Ez azonban a ritkább eset. Nagyon sok olyan család van, ahol az egyik szülő nagyon jól keres, és ezért megtehetik, hogy egyikőjük otthon marad a gyermekkel. Gyurcsány Ferenc azt mondta, hogy igazságosabb elosztásra van szükség, és aki tehetősebb, az ne kapjon annyi támogatást, mint a szegényebbek. Ezek szerint a fogyatékost nevelő szülők alapból jól élnek és nekik nincs szükségük ekkora emelésre. A roma fiú megkéselése után rögtön felemelte a szavát a rasszizmus ellen, pedig még azt sem tudta, ki követte el. Kérdem én, most miért nem tiltakozik az esélyegyenlőség megsértése miatt? Most miért nem mondja, hogy bizonyos embereket hátrányos megkülönböztetés ér? Talán próbáljon meg felnevelni egy fogyatékos gyermeket a miniszter asszonnyal együtt „normál” bérből, és akkor megtapasztalhatják, milyen is az! Nem adtam állami gondozásba a gyermekemet, mint azt sokan teszik, és jól tudjuk, ezzel az államkasszát is kímélem, mert az állami gondozás több pénzt emésztene fel. Vállalom, szeretem és felnevelem a gyermekem, még ha így is alakult. Mindent megteszek annak érdekében, hogy embert faragjak belőle, amennyire csak lehetséges. Mindehhez szeretném megköszönni a miniszterelnök úrnak és a miniszter asszonynak az „együttérzést és a támogatást”. Ugye, nem haragszanak meg, ha ezen cselekedetüket nem fogadom kitörő örömmel több sorstársammal együtt?
Földi Zsolt
Budapest