Jogerős ítéletében elutasította a Fővárosi Bíróság a Britton Kft.-nek és a Pevdi Kft.-nek a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) ellen indított keresetét, amelyben egy felügyeleti határozat megsemmisítését követelték – tájékoztatta lapunkat Binder István, a szervezet szóvivője. A társaságok a PSZÁF 2003. június 16-i határozatát támadták, amely pénzbírság megfizetésére kötelezte őket a Pannonplast Rt.-ben történt szabálytalan, összehangolt befolyásszerzés miatt. A felügyeleti határozat megállapította, hogy a tőzsdei cégben 2003 elején „több függetlennek látszó, de kivétel nélkül a K&H Equities Rt. állandó és megkülönböztetett elbánásban részesülő ügyfélkörébe tartozó befektető vásárolt jelentős mennyiségű részvényt összesen 1,2 milliárd forint árfolyamértéken”. A határozat szerint az átkötések előkészítettsége (előre egyeztetett volta) a Pannon-plast-részvények 2003. március
10-i és 19-i tőzsdei kereskedésének adataira, a BÉT elektronikus kereskedési rendszere ajánlati könyvének mélységére, a Pannonplast-részvények likviditásának alacsony szintjére és a kiemelkedő volumenű ellenoldali ajánlatok találkozásának rendkívüli gyorsaságára tekintettel megállapítható volt. Az eljárás során az összehangolt befolyásszerzés tényét kellett bizonyítania a felügyeletnek. A közigazgatási per zárt ajtók mögött folyt, s bár az ítélethirdetés nyilvános volt, annak indoklását üzleti titok miatt nem ismerhette meg a közvélemény. A határozat kiadásának napján verték meg Szász Károly PSZÁF-elnököt, aki a támadást kapcsolatba hozta az intézmény vizsgálatával. A felügyeleti eljárás, illetve annak eredményei alapján indulhatott nyomozás a K&H Equitiesnél történt gazdasági bűncselekmények felderítésére, amely politikai vonatkozásai miatt óriási sajtóérdeklődést váltott ki.
origo.hu
Deák Dániel: A Pride nem a szabadságról szól, hatalmas globalista hálózat áll mögötte
