Jogsértések a hajléktalanszállón

Gyógykezelésre és éjszakai ügyeletre kötelezhetik, csomagátvizsgálásnak vethetik alá a lakókat az egyik budapesti hajléktalanszálló működtetői – egyebek mellett ezt is kifogásolja az ilyen fővárosi intézményekben tevékenykedő egyik ellátottjogi képviselő. Pandula Dezső a jogsértések leállítását kéri a Lehetőség Háza vezetőitől, akik vitatják álláspontját.

Kristály Lehel
2005. 06. 17. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A hajléktalanok által létrehozott Jövőt a Hajléktalanoknak Alapítvány működteti azt a két fővárosi intézményt, ahol háromszáz rászoruló él, akiknek éjszakánként rendre a folyosókon kell ügyeletet teljesíteniük. A Budafoki úton található Lehetőség Háza egyik korábbi lakója lapunkat azzal kereste meg, hogy ez a kötelezettség jogsértő. – Úgy mentem néha dolgozni, hogy előtte az éjszakát a hideg folyosón töltöttem – elevenítette fel sérelmeit M. Sándor, aki szerint panaszait a fenntartási vezető, Eötvös József Szilárd nem vette jó néven. Miután másik intézménybe akarták áthelyezni, ő inkább az utcát választotta. A vezető cáfolta M. Sándor állításait. – Egy lakóra az ügyelet csak kéthavonta jut – mondta. – Folyosóink fűtöttek, s önmagáért beszél, hogy eddig csak M. Sándor tett kifogásokat, aki többször felrúgta előírásainkat. Az ügyeletnek és a takarításnak köszönhető, hogy nincs lopás és fertőző betegség sem – közölte.
A Lehetőség Házában is a Betegjogi, Ellátottjogi és Gyermekjogi Közalapítvány munkatársai vigyázzák a lakók jogait. Pandula Dezső ellátottjogi képviselő a panaszok nyomán lefolytatott eljárásában jogsértéseket állapított meg, amelyek megszüntetését javasolta. Kifogásolta, hogy a szállókon nem működnek érdek-képviseleti fórumok, jogalap nélkülinek minősítette, hogy a hajléktalanoktól beköltözéskor kauciót kérnek, a szárítógép használatáért pedig többletdíjat. Helytelenítette a munkavégzésnek számító, ellenszolgáltatás nélküli kötelező tevékenységeket, a csomagátvizsgálást, az alkoholszonda alkalmazását. – Ha valaki italt fogyasztott, azonnal eltávolíthatják a szállóról, és adott esetben köteles elfogadni a szociális munkás által felkínált gyógykezelési lehetőségeket. A lakhatásvesztés terhe melletti kezelésre kötelezés összeegyeztethetetlen az önrendelkezési jogokkal – állította.
A képviselő megállapításai ellen Eötvös József Szilárd tiltakozott, mondván: módszereiket nem tiltja jogszabály. – Alkoholt behozni vagy ittasan belépni tilos. Elővehetjük az alkoholszondát, a lakót azonban nem kötelezzük, hogy belefújjon. Kérhetjük viszont, hogy tegyen egy sétát, amíg kijózanodik – érvelt.
– Többször próbáltam meggyőzni az intézmény fenntartóit arról: szakmai módszereiket hozzák összhangba a hajléktalan embereket is megillető jogokkal – folytatta Pandula Dezső. – Továbbra is a helyzet megváltoztatására törekszem, de mivel nem rendelkezem hatósági jogkörrel, csupán szakmai és jogi érveléssel segíthetem a megalapozott panaszok orvoslását. Az ellátottak nagyobb körét érintő visszásságok esetén viszont kérhetem a törvényességi felügyeletet ellátó hatóság intézkedését.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.