Rétestészta – ekképpen fogalmazott lapunknak egy vállalkozó a tervezett adóváltoztatásról, mert szerinte azon túl sokat farigcsál, illetve csak húzza-halasztja a kormány. Mint mondta: várja a bejelentést, ugyanakkor nem hisz benne, hogy sor kerül komoly lépésre, ami által terhei valóban csökkennének. Eddigi tapasztalatai szerint ha a kormány ugyanis valamelyik adónemben engedett, azt egy másik csatornán busásan beszedte.
– Komikus a helyzet. Háttérszámítások nélkül naponta újabb és újabb elképzelések látnak napvilágot – emelte ki lapunknak Parragh László. A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke kiemelte: adóreformról addig nem lehet beszélni, amíg a kiadásokat nem faragják le. Adni ugyanis csak a megspórolt forrásokból lehet. A kiszivárgott elképzelésekről megjegyezte: értelmezhetetlenek egyes elemei. Például az egykulcsos áfa kapcsán azt hallani, hogy lesz alsó és felső kulcs. Akkor mitől egykulcsos a konstrukció? – kérdezte Parragh, majd folytatta: az áfa nem hat közvetlenül a versenyképességre egy-két ágazat kivételével, ám a fogyasztás növelése céljából mérsékelni kellene. Az iparűzési adó pedig nevének megfelelően az ipart űzi, ellentétes az uniós szabályokkal. Parragh szerint az élőmunkaterheket mindenképpen csökkenteni kellene.
Egyetért ezzel Kassai Róbert is. Az Ipartestületek Országos Szövetségének alelnöke kiemelte: a teendők súlypontjait kellene meghatározni s csak ezt követően adót csökkenteni. A gazdaság kifehérítésének sikerében ugyanakkor nem biztos, mert vannak olyan ágazatok, amelyek a terhek miatt menekültek az árnyékgazdaságba. Kassai ismertette: az áfában két-három (5, 15 és 21 százalékos) kulcsot látnának szívesen. Az egykulcsos személyi jövedelemadót nem támogatják, mert a szegények és a gazdagok anyagi helyzete, jövedelme között – a dél-amerikaihoz hasonlóan – hatalmas szakadék tátong, így ez igazságtalan lenne.
origo.hu
„Ezek undorító férgek!” – üzent a magyar celeb
