Össztűz a gyógyszertörvényre

A T. Ház tegnap kezdte meg a gyógyszertörvény módosításának vitáját. Az egészségügyi tárca szerint a változtatás kedvező a betegeknek, mert lehetőséget ad arra, hogy a vásárlók megnyerése érdekében a gyógyszertárak kedvezményt adjanak, a patikusok viszont úgy látják: a módosítás drágulást eredményez.

Kormánypárti és ellenzéki felszólalók egyaránt bírálták a gyógyszertörvény módosításáról szóló javaslatot a tegnap megkezdett parlamenti vitában. – A kormány reményei szerint a maximalizált kereskedelmi árrések megszüntetése lehetőséget ad arra, hogy a betegek számára olcsóbbá váljanak a tb-támogatásban nem részesülő gyógyszerek – ezt Vojnik Mária egészségügyi államtitkár közölte expozéjában, világossá téve: a javaslat a nem támogatott patikaszerek körében nem kíván korlátokat szabni az árak alakításában. Szerinte a maximalizált árrés megszüntetésével a gyártó, nagykereskedő, patika körben a ma is szokásos kedvezmények eljuthatnak a betegekhez is. Az államtitkár elsősorban jogharmonizációs kötelezettségekkel indokolta a módosítást.
Ismert, hogy a körülbelül 6000 tb-támogatásban nem részesülő gyógyszer részben ma is szabadáras. A gyógyszergyártók maguk döntenek a termelői árról, ám azt már a kormány szabja meg a hatósági árréssel, hogy hány százalék „hasznot” tegyen rá a nagykereskedő és a patikus. Szakemberek szerint a hatósági árrés megszüntetésének biztos következménye, hogy ugyanazt a gyógyszert más-más összegért vásárolhatnánk meg a patikákban. Sőt, egy-egy terméknek akár naponta is változhatna az ára. Az egészségügyi tárca szerint ugyan a módosítás kedvező a betegeknek, mert lehetőséget ad arra, hogy a vásárlók megnyerése érdekében a gyógyszertárak kedvezményt adjanak, a patikusok viszont úgy látják: a módosítás drágulást eredményez majd.
Vojnik a parlamenti vitában kitért az állam mögöttes szerepére, mondván: ha valamely magyarországi, támogatott gyógyszer gyártója a készítményét már nem forgalmazza hazánkban, és ez súlyosan veszélyezteti a betegek életét, akkor az állami egészségügyi, katasztrófa- és védelmi készlet kezelője jogosult a gyógyszert beszerezni.
A vitában még az MSZP vezérszónoka, Schvarcz Tibor is bírálta, hogy a javaslat zárórendelkezése a nem támogatott gyógyszerek esetében megszüntetni indítványozza az árrés maximalizálását. Javasolta, hogy az árrés mértékéig lehessen csak eltérni a nem támogatott gyógyszerek esetében, és a nagykereskedők által diktált monopolárak kivédésére hozzanak létre beszerzési társulást a gyógyszerészek. A fideszes Frajna Imre kérdésesnek nevezte, hogy a javaslat nyomán valóban olcsóbbá válnának-e a nem támogatott gyógyszerek, attól azonban óvott, hogy bárki tömeges patikacsőd vagy kiugró áremelések rémképét vetítse előre. Csáky András (MDF) azt kérdezte, vajon kinek az érdeke az árrés megszüntetése, amikor erre vonatkozóan nem vetődött fel igény, és működési zavar sem tapasztalható.