A személyes meggyőzés, élesebben szólva a korrupció lehetőségét kizárandó a NOB ezúttal sem engedélyezte tagjainak, hogy végigvizitálják a kandidálókat, ezt helyettük a szemlebizottság tette meg. A marokkói Nawal El Moutawakel vezette testület februárban és márciusban négynapos látogatásokat tett Madridban, Londonban, New Yorkban, Párizsban és Moszkvában, majd elkészítette azt a jelentést, amelynek alapján a NOB száz szavazásra jogosult tagja – az érintettek nem voksolhatnak – meghozhatja a döntést július 6-án Szingapúrban, a szervezet 117. ülésén.
Az interneten hozzáférhető írásos anyagból kiderül, hogy Moszkva gyakorlatilag behozhatatlan hátrányba került, New York pedig hétfőn este taszította magát ugyanide, miután az állam döntőbizottsága leszavazta az új olimpiai stadion építésére vonatkozó tervezetet. Az 1,9 milliárd dollárra becsült létesítményt Manhattan nyugati felébe tervezték – egészen az elutasító határozat megszületéséig.
Így viszont háromesélyessé szűkült a verseny, és a pillanatnyi formák alapján Párizs vagy London lehet a befutó. A francia főváros mellett szól a környezetbarát megközelítés, a részletes költségvetés, a kiváló szállás- és közlekedési lehetőségek, az olimpiai falu vonzó terve, míg az egyetlen komoly ellenérv a 492 kilométerre száműzött vitorlásverseny. Londonnál a kimunkált költségvetés és a tömegközlekedés kiterjedtsége szintén sokat nyom a latban, a királynő és a kormány erős támogatása, az olimpiai falu olimpiai parkba telepítése újabb pluszpont. Mínusz ellenben, hogy nincs még kész az olimpiai park részletes munkaterve, nem vásárolták még fel valamennyi olimpiai területet, valamint a Manchester United és az Aston Villa labdarúgócsapat stadionjának használatára nincs írásos garancia. Madrid bízhat az olimpiai falu jó fekvésében, környezeti előnyeiben, kellemes levegőjében és metróhálózatában, valamint abban, hogy a létesítmények 83 százaléka kész vagy építés alatt áll. Aggódhat viszont a versenyek idejére várható nagy meleg, a Palma de Mallorca-i vitorlásversenyek messzesége, az olimpiai falu közelében mért nagy forgalom és zaj, végül a média számára kínált mostoha munkafeltételek miatt. Moszkvában a szemlebizottságnak nem sikerült érdemi előnyökre lelnie, hátrányokra annál inkább: szennyezett levegő, cudar, esős időjárás, elégtelen tervek a marketing, a hirdetési program, a versenyhelyszínek, az olimpiai falu, a biztonsági előkészületek és a szálláslehetőség témakörében. New York javára írták a pontos költségvetést, a fejlett infrastruktúrát, a szponzoráció erős tradícióját; a jelentésben kritikai megjegyzésként szerepel, hogy néhány versenyhelyszínhez nincs biztosítva olimpiai sáv, emellett a pályakerékpár, a tollaslabda és az öttusa egyes számai közös helyszínének terve további kidolgozást igényel, és így tovább – de az olimpiai stadion ellehetetlenítése ennél sokkal nagyobb probléma. Valószínűleg akkora, hogy minden előnyt és esélyt elsodor.
Az európai sajtóvisszhangok, némi nemzeti és szociológiai jellegzetességgel fűszerezve, aránylag egységesen és valósághűen tükrözik az eddig történteket.
Franciaországban az optimisták szerint „Párizs vezet a nagy versengésben” (France Soir), a realistábbak ennyit hajlandók beismerni: „Párizs és London fej fej mellett” (Liberation). Angliában egyesek úgy látják, „a NOB-ellenőrök nagy pofont adtak az olimpiát már a zsebében érző Párizsnak azzal, hogy Londonról is pozitívan nyilatkoztak” (The Sun), mások bővítik a kört: „a 2012-es rendezésért még három jelölt van versenyben, mivel Madrid is csatlakozott a favoritként számon tartott Párizshoz és Londonhoz” (Daily Telegraph). A spanyolok éppen a saját megítélésükön vitáznak. Az El Pais szerint „Párizs és London a két favorit. Madrid ugyancsak jó minősítést kapott”, az El Mundo ellenben leszögezi: „Madrid súlyos pontokat vesztett az olimpiáért folyó versenyben”. Oroszországban az Izvesztyija („Moszkvát megfosztották utolsó esélyétől is”) és a Kommerszant („Párizs és London jutott a 2012-es versengés döntőjébe”) temet, a Szport-Ekszpressz harminc-negyven évvel ezelőtti hangvételben tudósít: „Mind az öt pályázó magas színvonalú olimpiát tud garantálni 2012-re.”
Kérdés, hogyan látják ezt a NOB-tagok, akik július 6-án titkos szavazással határoznak. Az ügymenet a szokásos: a legkevesebb szavazatot kapott város kiesik a következő körből, a papírforma alapján sorrendben Moszkvától, New Yorktól, Madridtól búcsúzhatunk. A további tippeléssel pedig tényleg várhatunk egy szűk hónapot.
origo.hu
Itt van Orbán Viktor sistergő válasza a hungarofób Manfred Webernek
